Seite 1 von 9
FLA auf Einkaufstour?
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 14:20
von Hajo Poppinga
Mich würde dann doch mal interessieren, was den Kollegen SRM dazu bewogen hat, die FDU mit an Bord zu nehmen, denen vorher unterstellt wurde
Original von SRM
Liebe FDU, [...]
Was wurde aus der Klattenschen Hochburg des Liberalismus? Alles weg![...]
Der Unterschied liegt darin, dass Behrens-Nilsson den Geist des Liberalismus, wie ihn Politgrößen wie Klatten, Mason oder auch Prometheus formten, innerhalb der FDU - ehemals Feste gegen sozialistische Einflüsse - einem Trümmerhaufen gleicht.[...]
Es geht mir nicht um Polemik, sondern darum, dass die FDU ihrem Grundsatzprogramm krass zuwider handelt. [...]
Ich betone ja auch nur, dass die FDU sowohl programmatisch als auch personell nicht mal mehr ein Schatten ihrer selbst ist.
und was nun Hans Sack bewogen hat, sich der Liberalen Fraktion anzuschließen, deren Zusammenschluß er
Original von Hans Sack
Ein Wahres Armutszeugniss....
nannte. Gibt es Bonbons für alle, oder was führt da plötzlich zur Einigkeit?
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 14:28
von Hajo Poppinga
Original von Hans Sack
Herr Mason sie sagten einmal ganz zu recht "gelb lackierte Rote" Die Fdu ist eine schlichte Wendehalspartei, die fuer eine Mehrheit scheinbar jedes ihrer Ideale bereitwillig verkauft.
Gibt es jetzt eigentlich einen Kehrschluß hieraus - immerhin paktieren FLA und Sack jetzt mit den sog. "Liberalsozialisten" (SRM) von der FDU?
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 15:25
von Franz Sendlhofer
Fragen über Fragen...
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 16:09
von Pandora Friedmann
Nunja, die Erklärung Sacks ist bisher nur unidirektional, eine Reaktion der FLA steht derzeit noch aus. Deswegen würde ich diesen Akt vorerst nicht überbewerten.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 16:44
von Târâ Kasturbai Gyatso
SRM will Unionskanzler werden, scheiß egal um welchen Preis. Das wäre doch eine ganz einfache Erklärung.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 17:17
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich bin mal gespannt ob sich die LL auch zu dieser Konstellation dazustellt, schließlich hat man ja bei der Unionswahl schon mit der FDU paktiert.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 17:43
von Târâ Kasturbai Gyatso
Das würde mein Parteiaustritt bedeuten. Mit Intriganten wie SRM und Egoisten wie Hans Sack koaliere ich nicht.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 18:15
von joukersendler
I for one support the Unionists.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 19:13
von SRM
Original von Pandora Friedmann
Nunja, die Erklärung Sacks ist bisher nur unidirektional, eine Reaktion der FLA steht derzeit noch aus. Deswegen würde ich diesen Akt vorerst nicht überbewerten.
Natürlich freut sich die Liberale Fraktion über den Zuspruch des Kollegen Sack, allerdings steht eine Aufnahme der Liberalen Liste im Moment nicht auf der Agenda. Was eine sachliche Zusammenarbeit nicht ausschließt.
Verfasst: Fr 5. Mär 2010, 19:14
von SRM
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Das würde mein Parteiaustritt bedeuten. Mit Intriganten wie SRM und Egoisten wie Hans Sack koaliere ich nicht.
Das würde der VL doch mal richtig gut tun.