Navernische Republik

In der Parteizentrale der KDU, der Konservativ-Demokratischen Union, präsentiert der Generalsekretär der KDU, der freisteinische Ministerpräsident Gerhard Cheman, auf einer Pressekonferenz die Kanzlerkandidatin/ den Kanzlerkandidaten für die anstehende Wahl zum Unionsparlament bzw. für die nächste Legislaturperiode:

Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Bürgerinnen und Bürger,

ich habe als Generalsekretär der KDU heute die Ehre, Ihnen unsere Kanzlerkandidatin bzw. unseren Kanzlerkandidaten für die nächste Legislaturperiode vorstellen zu dürfen.

Nachdem sich unser Parteitag bereits auf eine Liste für die Wahl zum Unionsparlament geeinigt hatte und wir diese Liste bereits an offizieller Stelle vorgestellt haben, möchte ich sie Ihnen hier nur noch einmal kurz, informationshalber aufzeigen:

Liste der Konservativ-Demokratischen Union (KDU)
1. Helen Bont
2. Johannes Georg Graf von Falkenstein
3. Prof. Hajo Poppinga
4. Franz Sperling

Desweiteren hat sich unser Wahlparteitag am heutigen Tage einstimmig für eine Kanzlerkandidatin entschieden.
Wir treten bei der Wahl zum Unionsparlament bzw. für die nächste Legislaturperiode mit der Kanzlerkandidatin Helen Bont an.
Wir wollen auch in der nächsten Legislaturperiode Regierungsverantwortung übernehmen und wir wollen die Kanzlerin stellen.
Eine von Helen Bont als Kanzlerin geführte Regierung ist unser eindeutiges Ziel und dieses wollen und werden wir erreichen.
Die Demokratische Union steht vor grossen und wichtigen Entscheidungen und wir sind sicher, nur eine von Helen Bont geleitete Regierung kann und wir die Prbleme in diesem Land anpacken und lösen.
Die Kanzlerin und ihr Kabinett kann zudem auf eine erfolgreiche und schwierige Amtszeit zurückblicken. Helen Bont hat eindeutig Führungsstärke, Weitsicht, Kreativität und vor allem Kommunikation bewiesen und gezeigt, dass sie eine gute Kanzlerin für unser Land ist. Diesen Weg, mit ihr als Regierungschefin wollen wir weiter gehen.

Bitte haben Sie Verständnis, dass ich heute, hier an dieser Stelle, nicht auf Koalitionsaussagen bzw. -wünsche oder ähnliches eingehen möchte bzw. kann. Wir streben als KDU die erneute Regierungsführung an und es gibt derzet viele vorstellbare Konstellation für die zukünfitge Unionsregierung, diese reichen selbstverständlich von Alleinregierung bis zu diversen Koalitionen. Wir wollen zunächst aber als KDU ein gutes und starkes Wahlergebnis erzielen und dann den Willen der Wählerinnen und Wähler umsetzen.
Deswegen die Bitte, an dieser Stelle keine Fragen zu diesem Thema, zum Thema Koalitionsaussage bzw. - wünsche zu stellen.

Desweiteren darf ich Ihnen mitteilen, dass unser Parteitag derzeit noch abschliessend über unser Wahlprogramm berät bzw. abstimmen wird und wir dieses ebenfalls in kurzer Zeit präsentieren wollen und werden.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Immerhin, die KDU macht ein Angebot.

Nun ja, die Ankündigung ist keine wirkliche Überraschung...

An anderer Stelle las ich von 11 Sitzen im Unionsparlament. Die KDU stellt eine Liste mit vier Kandidaten darauf vor. Und spricht von Alleinregierung als einer Option nach der Wahl?

Vielleicht geht die KDU davon aus, dass nicht alle Mandate im neuen UP besetzt werden (können).

Die Gefahr sehe ich bei 13 Kandidaten für 11 Sitze eigentlich nicht.

Original von Melissa Adelaide
Die Gefahr sehe ich bei 13 Kandidaten für 11 Sitze eigentlich nicht.

Naja, es soll ja schon Leute gegeben haben, die Posten nicht angetreten haben oder nach kurzer Zeit davon zurückgetreten sind.

Gibt es da keine Regelungen wie diese Leute zu ersetzen sind? Immerhin wäre es doch eine Verzerrung des Wahlergebnisses, wenn Parlamentsgröße und Stärkeverhältnis der Fraktionen sich durch solche Vorfälle ändern!

Original von Melissa Adelaide
Gibt es da keine Regelungen wie diese Leute zu ersetzen sind? Immerhin wäre es doch eine Verzerrung des Wahlergebnisses, wenn Parlamentsgröße und Stärkeverhältnis der Fraktionen sich durch solche Vorfälle ändern!

Dagegen könnte man klagen. Das Unionsgericht entscheidet dann darüber. Solange ändert man im Unionsparlament mit 2/3-Mehrheit die Verfassung und legalisiert das Ganze rückwirkend.

Juristisch legal bedeutet noch lange nicht demokratisch legitim, müssen Sie bedenken. Einem so verfahrenden Staat drohte eine massive Glaubwürdigkeitskrise!