Seite 1 von 2
Mitteilung des Unionspräsidenten
Verfasst: So 7. Feb 2010, 10:38
von Montgomery Scott
Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
die Wahl des Unionspräsidenten rückt näher und die Kandidaten werden wieder einmal in Stellung gebracht. Daher ist es höchste Zeit für mich, selbst Stellung zu beziehen. Ich habe mich dazu entschlossen, nicht für eine zweite Amtszeit zu kandidieren. Das Amt des Unionspräsidenten ist für mich eine großartige Erfahrung gewesen und ich hoffe, es in den letzten Monaten gut ausgefüllt zu haben. Aber ich habe für mich persönlich noch einige Pläne, sodass ich mich dazu entschieden habe, den Posten für einen neuen Amtsinhaber frei zu machen.
Verfasst: So 7. Feb 2010, 10:57
von Pierre Lemarchal
:klatsch:
Das nenne ich Größe.
Verfasst: So 7. Feb 2010, 12:09
von Dominik Flemming
Frischer Wind kann nie schaden. Aber es ist doch bedauerlich, da ich der Meinung bin, Unionspräsident Scott hat einen guten Job gemacht.
Verfasst: So 7. Feb 2010, 12:50
von SRM
Alles Gute für die kommenden Projekte.
RE: Mitteilung des Unionspräsidenten
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 16:31
von Ot Helfsen
Original von Montgomery Scott
die Wahl des Unionspräsidenten rückt näher und die Kandidaten werden wieder einmal in Stellung gebracht. Daher ist es höchste Zeit für mich, selbst Stellung zu beziehen. Ich habe mich dazu entschlossen, nicht für eine zweite Amtszeit zu kandidieren.
Wie heißen denn die Kandidaten der Parteien bzw. Lager? Schade, dass Sie nicht mehr antreten.
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 16:32
von Hajo Poppinga
Gibt noch keine, soweit ich weiß. Diese Mitteilung wird wohl den Stein des Anstoßes geben.
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 16:34
von Ot Helfsen
Original von Hajo Poppinga
Gibt noch keine, soweit ich weiß. Diese Mitteilung wird wohl den Stein des Anstoßes geben.
Ich schlage Herrn Hajo Poppinga für die Konservativen, Herrn Sack für das liberale Lager, Herrn Rousseu-Mason für die FLA-Grüne Union und Frau Gyatso für die sozialistischen Gruppierungen vor.
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 16:39
von Pandora Friedmann
Sie wollen doch nicht unsere kompetentesten Unionsminister ins Pouvoir neutre abschieben? Mit den anderen beiden macht sich die Union noch gänzlich lächerlich...
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 17:00
von Ot Helfsen
Original von Pandora Friedmann
Sie wollen doch nicht unsere kompetentesten Unionsminister ins Pouvoir neutre abschieben? Mit den anderen beiden macht sich die Union noch gänzlich lächerlich...
Der Wählerwille Werteste, der Wählerwille werleiht Würde. Zu dem eigentlich richtigen Minister-nicht-abschieben-Einwand: Es sind doch jetzt eh Wahlen, welche die Karten neu mischen.
Verfasst: Di 9. Feb 2010, 17:02
von Pandora Friedmann
Original von Ot Helfsen
Der Wählerwille Werteste, der Wählerwille werleiht Würde.
Doch wer antritt, läuft Gefahr, gewählt zu werden.
Original von Ot Helfsen
Zu dem eigentlich richtigen Minister-nicht-abschieben-Einwand: Es sind doch jetzt eh Wahlen, welche die Karten neu mischen.
Dennoch möchte ich die Herren Poppinga und Rousseau nicht im Präsidentenamt sehen...