Navernische Republik

Im Zuge der "Denkpause" für eine Reihe von Leuten in Ratelon beantrage ich, zur Vermeidung künftiger entsprechender Vorfälle, die Spielregeln neu zu fassen. Mir schwebt dabei folgendes vor:

E. Verhaltensregeln
1) Die Mitspieler behandeln einander mit Respekt. Eine vernünftige Atmosphäre wird von allen Teilnehmern gewahrt. Die Demokratische Union ist ein Spiel und eine Simulation und soll dementsprechend genutzt werden.
2) Siminterne Beleidigungen werden bis zu einer gewissen Grenze toleriert, bevor die Spielleitung eingreift. Simexterne Beleidigungen sind grundsätzlich zu unterlassen.
3) Inhalte und Meinungsäußerungen, die Gewalt verherrlichen, extremistisch oder in sonstiger Weise menschenverachtend sind, werden mit Spielausschluss geahndet.

Die bisherigen Regeln sind zu stark auf rechtsgerichtete Äußerungen gerichtet, belegen aber keine sonst extremistischen Äußerungen mit Sanktionen. DDR-Verherrlichung ist aber nicht legitimer als Verherrlichung des 3. Reiches.

Genau aus diesem Grunde wurde Thomas ebenfalls verwarnt. Ich sehe hier keinen akuten Handlungsbedarf, da die SL die Regeln bereits so auslegt.

Die jetzige Spielleitung legt sie so aus, das sagt aber nichts über künftige SLs aus. Deshalb sollte man das schon auch fixieren.

Original von Kathryn Janeway
Die jetzige Spielleitung legt sie so aus, das sagt aber nichts über künftige SLs aus. Deshalb sollte man das schon auch fixieren.

Kein Thema. Kannst du dann bitte die Änderungen fett markieren und dann sprechen wir in der SL drüber.

E. Verhaltensregeln
1) Die Mitspieler behandeln einander mit Respekt. Eine vernünftige Atmosphäre wird von allen Teilnehmern gewahrt. Die Demokratische Union ist ein Spiel und eine Simulation und soll dementsprechend genutzt werden.
2) Siminterne Beleidigungen werden bis zu einer gewissen Grenze toleriert, bevor die Spielleitung eingreift. Simexterne Beleidigungen sind grundsätzlich zu unterlassen.
3) Inhalte und Meinungsäußerungen, die Gewalt verherrlichen, extremistisch oder in sonstiger Weise menschenverachtend sind, werden mit Spielausschluss geahndet.

Mein Vorschlag ist fett markiert .

Hier mal die bisherige Fassung, fett markiertes soll ersetzt werden:

3) Inhalte und Meinungsäußerungen, die sexistisch, Gewalt verherrlichend, nazistisch, fremdenfeindlich oder volksverhetzend sind, werden mit Spielausschluss geahndet.

Noch besser wäre:
§ 1 Folgende Aussagen und Aussageinterpretationsmöglichkeiten führen zum Spielausschluss:
- Aussagen, die irgend jemanden in irgend einer Form irgendwie beleidigen könnten, oder zumindest beleidigend wirken oder von Dritten als beleidigend interpretiert werden könnten,
- Aussagen, die irgendwie polemisch, deutlich oder missverständlich sein könnten, die irgend einer Person nicht passen oder als unpassend eingestuft werden könnten,
- Aussagen, die in irgendeiner Form dazu geeignet sind "non-konformistisch" zu sein oder so zu wirken oder gar querdenken, oder von allgemein anerkannten standarsisierten Aussageformen abweichen oder darauf ausgerichtet sind, Widerspruch zu üben oder zu provozieren, oder die als provokant eingestuft werden könnten.

§ 2 Es wird hiermit festgestellt, dass nur rechtskonservative, nationalchauvinistische und faschistoide Inhalte den Tatbestand nach § 1 erfüllen können

§ 3 Was rechtskonservativ, nationalchauvinistisch und faschistoid ist bestimmt der Wächterrat

§ 4 Diese allgemeinen Regelungen sollen das gegenseitige Verständnis fördern und allen guten Menschen ermöglichen, ungestört von anderen, nicht passenden Meinungen plaudern zu können.

Original von Palin Waylan-Majere
Hier mal die bisherige Fassung, fett markiertes soll ersetzt werden:

3) Inhalte und Meinungsäußerungen, die sexistisch, Gewalt verherrlichend, nazistisch, fremdenfeindlich oder volksverhetzend sind, werden mit Spielausschluss geahndet.

"Nazistisch" halte ich für redundant, weil gewaltverherrlichend, fremdenfeindlich und volksverhetzend das recht gut inhaltlich abdeckt. Ansonsten halte ich die bisherige Fassung für völlig in Ordnung.

Ich hab im Übrigen irgendwann mal dem Herrn SRM auch nen VOrschlag für ne Änderung zugesandt.

@Taubenschlag : War das jetz n Witz?

Original von Tony Gold
@Taubenschlag : War das jetz n Witz?

Von mir schon. Von der Heugabel-"Nazi"jäger-Fraktion leider nicht.