Seite 1 von 16

erschüttert derzeit Österreich

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 17:52
von Lady Enigma
Ich will Mohr

Ich verfolge das seit Anfang an. Da hat sich ein Neger beschwert. Und wohl eine politisch korrekte. Und was ist passiert? Anstatt dem die Verdunklungsvorschriften einhaltenden "Mitbürger" klarzumachen, daß er sich auch in Gegenden begeben kann, wo der Sprachgebrauch seinem Geschmack mehr entspricht, ist Kotau angesagt. Die Leute hier sind nach den Meinungsäusserungen in Presse und Netz in ihrer überwiegenden Mehrheit nich gerade darüber amüsiert, sich ihre Sprache von ... nun ja... vorscheiben zu lassen.

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:01
von Montgomery Scott
Fremdenfeindliche Idioten.

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:06
von Laird Glencairn
Bald verklagt noch einer den Sarotti MOHR und den Negerkuss sowieso :rolleyes:

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:08
von Lady Enigma
Wer? Weil es hier niemaden interessiert, ob sich irgendwelche .......
über die gewachsene Sprache mokieren? Der Standard ist übrigens eher links mit leicht liberalem Touch. Eben schön eigen. Kann man sich dran reiben.
Und bitte begründe das mit den "fremdenfeindlichen Idioten " doch mal aus Deiner Sicht.

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:10
von Fabian Montary
AD Glencarin: Negerkuss ist schon nicht mehr PC. ;) Zigeunerschnitzel ist aber noch erlaubt.

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:28
von Laird Glencairn
Solange sich die Jäger nicht übers Jägerschnitzel aufregen :rolleyes: :D

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:37
von Lady Enigma
Sinti und Romaschnitzel wäre übrigens auch diskriminierend, weil dabei die kleineren Stämme dieses Volkes totgeschwiegen würden...
Erinnert sich noch einer an Udo jürgens Aber bitte mit Sahne
....nur ein Mohrenkopf höchstens....
:D

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:39
von pjotr
Die Leute die sich jetzt darüber aufregen, dass sich jemand beschwert wären auch die ersten, die sich beschweren würden, wenn sie von einem Spätaussiedler als Kartoffel o.ä. beschimpft werden..

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:40
von Heinrich Julius von Jagonburg
Nicht die Bezeichnungen sind diskriminierend, sondern dass was man in sie hineininterpretiert.

Verfasst: Di 28. Jul 2009, 18:44
von Lady Enigma
Der einzige, der da was reininterpretiert hat, war der pigmentmäßig Bessergestellte. Hier denkt man in diesem Kontext schlicht an Essen.
Mohr im Mantel eben...