Seite 1 von 4

Anzeige gegen Helmut Hennrich et. al. wegen Betruges pp.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 01:56
von pjotr
Ich erstatte hiermit Anzeige gegen Helmut Hennrich, wohnhaft in Freistein, Antonio Sandro, wohnhaft auf den Westlichen Inseln und Tiberius Kaulmann (genannt "Kauli"), wohnhaft Dalg Aissurob, Katista, wegen gemeinschaftlich begangenem Betruges (§97a StGB) und Gründung, Werbung und Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (§54 StGB).

Zur Gewinnung von Mitgliedern des ideologisch sozialdemokratischen Spektrums der Bürger der Demokratischen Union trägt eine von den drei oben genannten geformte kriminelle Vereinigung den Decknamen "SPDU", wobei das S für "sozialdemokratisch" steht. Dass diese Vereinigung jedoch keine sozialdemokratischen Ziele vertritt ist offenkundig. Die Täuschung besteht also im fälschlichen Führen des Namensbestandteiles "sozialdemokratisch".
Ein potentieller geldwerter Vorteil entsteht ihnen so durch die Anwerbung neuer Mitglieder, die sozialdemokratisches Gedankengut in sich tragen, und die Verpflichtung dieser, Mitgliedsbeiträge abzuführen §2 IV der Satzung der SPDU.
Die so genannte "SPDU" ist also eine Vereinigung, deren Zweck darauf begründet liegt andere Menschen zu betrügen. Damit handelt es sich um eine kriminelle Vereinigung zum Zwecke, Sraftaten zu begehen.

Ich zeige die drei oben genannten deswegen also wegen Mitgliedschaft, Werbung und Unterstützung einer kriminellen Vereinigung in Tateinheit mit gemeinschaftlich begangenem Betrug, strafbar gem. §§54, 97a iVm §15 StGB an.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 08:42
von Erik Schott
=)

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:39
von Fiete Schulze
:klatsch: :klatsch:

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:52
von Joeli Veitayaki
soll man die Linke Liste wegen versuchter Rechtsbeugung anzeigen, weil sie im Zusammenhang mit den Prozessen um Frau Ritchie-Ascraft und Herrn von Kurzschluss einen unliebsamen Rechtsanwalt ausweisen wollte?

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:55
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
soll man die Linke Liste wegen versuchter Rechtsbeugung anzeigen, weil sie im Zusammenhang mit den Prozessen um Frau Ritchie-Ascraft und Herrn von Kurzschluss einen unliebsamen Rechtsanwalt ausweisen wollte?
Sollte man als baldiger Kanzler nicht wenigstens etwas die Gesetze in Ratelon kennen?

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:17
von SRM
Sorry, aber jetzt wirds wirklich Zeit, Sie zum Teufel zu jagen...

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:22
von Antonio Sandro
Die Linke blamiert sich in den letzten Tagen vor ihrem Ende durch peinliche, politisch-motivierte und höchst fragwürdige Aktionen gegen einen Anwalt, der ihr gefährlich werden könnte.

Und nun bellt der Führer der Linken Liste, weil er getroffen wurde.

Glücklicherweise - ich hätte mir sonst ernste Sorgen um Ihre Gesundheit gemacht - neigen Sie desöfteren zu Scherzen. Haben also wenigstens Ihren Humor nicht verloren.

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:25
von Joeli Veitayaki
Original von Fiete Schulze

Sollte man als baldiger Kanzler nicht wenigstens etwas die Gesetze in Ratelon kennen?
sollten Sie als Besserwisser nicht die richtige Bezeichnung für dieses Land kennen?

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:29
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki

sollten Sie als Besserwisser nicht die richtige Bezeichnung für dieses Land kennen?
Ohje...wie konnte ich vergessen, das Ratelon nicht die richtige Bezeichnung ist, in Zukunft werde ich immer von der Demokratischen Union sprechen. Ich hoffe Sie halten sich aber auch daran. :rolleyes:

Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:30
von Joeli Veitayaki
wir können in dem oben genannten Zusammenhang auch gerne von dem Verdacht der Einflussnahme auf die Justiz (§89a UStGB) reden:
Absatz 1: Wer von Amtswegen illegal in ein Strafermittlungsverfahren oder einen Gerichtsprozess eingreift, wird mit Freiheitsstrafe oder mit Geldstrafe bestraft.