Seite 1 von 10
neuer Name
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:30
von joukersendler
auch hier will ich nochmal eine Diskussion dazu starten (die Umfrage nur so als Meinungseinfang, ohne verbindlichkeit des Ergebniss )
leider war es ja so das ca. 50% ca DU behalten wollen und 50% das nicht
steht das immer noch so?
Ich pers. bin immer noch für einen neuen Namen!
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:31
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Kein neuer Name, sondern der alte...
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:33
von joukersendler
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Kein neuer Name, sondern der alte...
weiß nicht wie das gehen sollte, wäre schon toll
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:34
von Sven Wenzel
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Kein neuer Name, sondern der alte...
Ist der denn überhaupt möglich?
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:35
von Fiete Schulze
Man hätte ja aus Ratelon einfach das e streichen können, sprachlich hört sich Ratlon ja nicht viel anders an ^^
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:36
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Einfach wieder benutzen. Eine Klage, die ich eigentlich sowieso nicht sehe, würde ich gelassen entgegen sehen.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:36
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich glaub aehnliche Namen wurden diskutiert, hatten aber damals auch das Problem, dass es vllt zu Rechtsstreitproblemen kommen wuerde.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:37
von joukersendler
Original von Fiete Schulze
Man hätte ja aus Ratelon einfach das e streichen können, sprachlich hört sich Ratlon ja nicht viel anders an ^^
weiß nicht wie das Markenrechtlich ist, da kenne ich mich nicht aus
aber Apple würde sich doch auch beschweren, wenn man ne Firma gründet die Appl heißen würde
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:41
von Robert Cullen
Wenn wir das Forum schon "umbauen" sollte auch ein neuer Name her, irgend etwas mit dem man sich auch indentifizieren kann, was einen Stolz macht ^^
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 13:46
von Fiete Schulze
Naja ich bin ja immer noch der Meinung das DvA aus reiner Rache sind den Namen Ratelon gesichert hat, davon überhauot von einer "Marke" zu sprechen ist lächerlich. Einen Rechtsstreit würde DvA nie gewinnen, weil er Ratelon ja nie wirklich für irgendwas genutzt hat, sondern nur darauf aus war, dieses Projekt zu schädigen.