Seite 1 von 5
Ausweisung von Staatenlosen
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 09:57
von Palin Waylan-Majere
Aufgrund von AuslG § 2 (2) wird hiermit "Tiuri" aus der Demokratischen Union ausgewiesen. Es bestehen begründete Zweifel an der Identität dieser Person. So bezeichnet er sich als Tiuri, der bekanntermaßen Staatsoberhaupt des Königreiches von Tehuri war, das untergegangen ist.
Die Ausweisung ist ab sofort gültig, ein Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung.
Manuri, den 4. Juni 2009
i.V. des Unionsministers des Inneren
der Unionskanzler
RE: Ausweisung von Staatenlosen
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:08
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
So bezeichnet er sich als Tiuri, der bekanntermaßen Staatsoberhaupt des Königreiches von Tehuri war, das untergegangen ist.
Und wo liegt jetzt konkret das Problem?
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:09
von Palin Waylan-Majere
Es bestehen begründete Zweifel an seiner Identität, da er sich nicht ausweisen kann.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:24
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Es bestehen begründete Zweifel an seiner Identität, da er sich nicht ausweisen kann.
Hm?
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:27
von Palin Waylan-Majere
Nun, ein Königreich Tehuri gibt es nicht und im BNet ist er auch nicht verzeichnet. Insofern kann ich nicht wissen, wer das wirklich ist und bin durch das Gesetz dazu gezwungen, ihn auszuweisen. So einfach sieht es aus.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:32
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Nun, ein Königreich Tehuri gibt es nicht und im BNet ist er auch nicht verzeichnet. Insofern kann ich nicht wissen, wer das wirklich ist und bin durch das Gesetz dazu gezwungen, ihn auszuweisen. So einfach sieht es aus.
Nur weil es das Königreich nicht mehr gibt, lösen sich seine Bürger nicht in Luft auf.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:33
von Palin Waylan-Majere
Das mag sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:35
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Das mag sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen.
Also weisen Sie künftig alle Besucher unseres Landes aus, wenn im BNet keine Eintragung verzeichnet ist? Der Kurzschluss-Bürokratismus scheint um sich zu greifen
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:37
von Palin Waylan-Majere
Nö. Nur diejenigen, die sich nicht (zweifelsfrei) ausweisen können. Das mach ich auch nicht zum Spaß, sondern weil es so im Gesetz steht.
Verfasst: Do 4. Jun 2009, 10:39
von SRM
Original von Palin Waylan-Majere
Nö. Nur diejenigen, die sich nicht (zweifelsfrei) ausweisen können. Das mach ich auch nicht zum Spaß, sondern weil es so im Gesetz steht.
Wenn ich behaupte, ich sei König von Takkatukkaland und könnte mich nicht als solcher ausweisen - würde ich dann auch abgeschoben?