Beschwerde an die Spielleitung

[Kintaro Bergmann]

Also diese Festnahme meines Charakters ohne jede beweise ( weil ich es so simuliert habe das es keine gibt.) ist vollkommener Blödsinn.

Das Härteste ist das nun keine weitere Simulation dieses Schwachsinns erfolgt. Allein die Haftprüfung zieht sich schon mehr als eine Woche hin , das sich da mal der Richter Mensch gemeldet hat ist schon Tage her.

Das was hier gerade abläuft ist , mich vom Spiel Auszuschließen auf Plump Dümmliche Art vom Derbsten.

Dieses tuen ist im Höchsten Maße Inakzeptabel.

ich Möchte die Spielleitung dazu Auffordern gegen diesen Müll Dümmster Sorte etwas zu unternehmen.

Und wenn keine Spiel fördernde Handlung erfolgt verlange ich diesen Dreck Simulatorisch auszublenden und mich wider freizuschalten damit ich weiter Simulieren kann.

Das Momentane verhindern meine Simulation ist wie bereits erwähnt in keiner form Akzeptabel.

[Joeli Veitayaki]

:rolleyes:

[Kauli]

Ein kluger Mensch würde einfach beim Unionsgericht beantragen, das er einmal täglich im Unionsparlament vorgeführt wird, um seine Stimme abgeben zu können und Diskussionsbeiträge zu leisten. Dieser Antrag hat, wenn er geschickt formuliert wird, durchaus eine gute Aussischt auf Erfolg. Die Kenntnis über die Anträge und den Stand der Diskussionen kann man über das Parlamentsfernsehen erklären.

Soviel zu unserem heutigen Kurs "Wie löse ich Konflikte innerhalb der Simulation"...

[Victoria Sewell]

Ich halte das Vorgehen gegen Herrn Bergmann SimOn auch für überzogen und SimOn-rechtsstaatlich für mangelhaft.
An "Herrn Bergmann": Trotzdem bitte nicht so polemisch dagegen agitieren, sondern eher auf alte Hasen (repsektvoll gemeint) wie Herrn Kaulmann hören.

[Rex Marker]

Auch wenn ungeschickt formuliert - irgendwo hat er Recht. Wenn man vom Spiel quasi ausgeschlossen wird, aber es dann einfach nicht weitergeht, ist das sehr frustrierend. Und wird sicher nicht helfen Mitspieler zu halten...

[Robert Cullen]

Ein bischen tut er mit auch Leid...

[Jan-Claudius von Blomkohl Cullen]

Ich persoenlich sehe keinen Handlungsbedarf und wuerde mir wuenschen, wenn Herr Bergmann seine rechtlichen Mittel innerhalb des Spieles ausreizen wuerde. Und wenn es Verfahrensmaengel gibt und Probleme und dergleichen sind dies doch gerade zu spannende Diskussionsthemen fuer die naechsten Wochen, wieso dies oder jenes nicht geklappt hat und wer inkompetent ist und daher eine Schande fuer sein Amt ist und seine Karriere an den Nagel haengen sollte. Dies kann man doch nahezu von allmoeglichen Blickwinkeln ausschlachten, doch nur bloss nicht von Seiten der Spielleitung.

[Palin Waylan-Majere]

Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Ich persoenlich sehe keinen Handlungsbedarf und wuerde mir wuenschen, wenn Herr Bergmann seine rechtlichen Mittel innerhalb des Spieles ausreizen wuerde. Und wenn es Verfahrensmaengel gibt und Probleme und dergleichen sind dies doch gerade zu spannende Diskussionsthemen fuer die naechsten Wochen, wieso dies oder jenes nicht geklappt hat und wer inkompetent ist und daher eine Schande fuer sein Amt ist und seine Karriere an den Nagel haengen sollte. Dies kann man doch nahezu von allmoeglichen Blickwinkeln ausschlachten, doch nur bloss nicht von Seiten der Spielleitung.

:daumen:

[Vanessa Garland]

Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Ich persoenlich sehe keinen Handlungsbedarf und wuerde mir wuenschen, wenn Herr Bergmann seine rechtlichen Mittel innerhalb des Spieles ausreizen wuerde. Und wenn es Verfahrensmaengel gibt und Probleme und dergleichen sind dies doch gerade zu spannende Diskussionsthemen fuer die naechsten Wochen, wieso dies oder jenes nicht geklappt hat und wer inkompetent ist und daher eine Schande fuer sein Amt ist und seine Karriere an den Nagel haengen sollte. Dies kann man doch nahezu von allmoeglichen Blickwinkeln ausschlachten, doch nur bloss nicht von Seiten der Spielleitung.

:klatsch:

Wichtig ist nur, dass die zuständigen Stellen jetzt auch handeln, denn der Stillstand des Verfahrens ist wirklich eine Zumutung! Ich hab zwar keine vertiefte Ahnung von sowas, aber rein verstandesmäßig würde ich sagen, sollte eine Haftbeschwerde in drei Posts zu erledigen sein: der Inhaftierte begründet sie, die Unionsanwaltschaft nimmt Stellung, das Gericht entscheidet - und fertig. Oder liege ich da so falsch?

[Gustav von Struve]

Welches Gericht? Die Herrschaften sind viel zu sporadisch (Schrobi), bis überhaupt nicht (Ashcraft) ON, so dass dies zeitnah und zügig erledigt werden könnte.