Navernische Republik

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit möchte ich meine Kandidatur um das Amt des Unionspräsidenten erklären.

Neben dem Vorteil, den Pluralismus zu fördern, bin ich auch überzeugt, das Amt nach bestem Wissen und Gewissen auszufüllen. Ich schätze mich als integer und standfest ein, als eine Person, die ihre Ziele beharrlich verfolgt.

Nun dürfen Sie mich gerne mit Fragen löchern.

Wohl genauso aktiv und mit dem selben Elan und Pflichtbewusstsein wie Sie als Unionskanzler in den letzten Wochen seit den Wahlen die Union regieren...

Welche sind "ihre Ziele" als Unionspräsident? Insbesondere interessiert mich ihre Position zur Abschaffung/Reform des Amtes.

Oha, man kann zwischen mehr wählen, als Pest und Cholera.

Original von Palin Waylan-Majere
Welche sind "ihre Ziele" als Unionspräsident? Insbesondere interessiert mich ihre Position zur Abschaffung/Reform des Amtes.

tolle Frage :rolleyes:
wenn ich kandidiere werde ich sicherlich das Amt danach gleich abschaffen! :rolleyes:

Eine wahrlich intelligente Frage des verhinderten Kanzlerkandidaten

Original von pjotr
Wohl genauso aktiv und mit dem selben Elan und Pflichtbewusstsein wie Sie als Unionskanzler in den letzten Wochen seit den Wahlen die Union regieren...

Die eigene Unfähigkeit den Spitzenkandidaten trotz Mehrheit im Unionsparlament ins Amt zu hieven, können Sie wohl kaum auf die amtierende Regierung ummünzen, die seit ebendiesen Wahlen keine Mehrheit mehr hat.

Original von Palin Waylan-Majere
Insbesondere interessiert mich ihre Position zur Abschaffung/Reform des Amtes.

Ich stehe nach wie vor zu meinem Wort: Die Präsidialrepublik muss das Ziel sein, sprich: Die Ämter des Unionskanzlers und des -präsidenten sind überdimensioniert und können fusioniert werden.

Original von Joeli Veitayaki

tolle Frage :rolleyes:
wenn ich kandidiere werde ich sicherlich das Amt danach gleich abschaffen! :rolleyes:

Eine wahrlich intelligente Frage des verhinderten Kanzlerkandidaten

=

Original von SRM
Ich stehe nach wie vor zu meinem Wort: Die Präsidialrepublik muss das Ziel sein, sprich: Die Ämter des Unionskanzlers und des -präsidenten sind überdimensioniert und können fusioniert werden.

Wohl doch nicht so ne dumme Frage

Original von SRM

Ich stehe nach wie vor zu meinem Wort: Die Präsidialrepublik muss das Ziel sein, sprich: Die Ämter des Unionskanzlers und des -präsidenten sind überdimensioniert und können fusioniert werden.

Ah, also strebt die FLA weiterhin die Astorisierung des politischen Systems der DU an. Ist auch eine Fusion mit Astor geplant?

Original von Joeli Veitayaki
...

Hörte ich gerade blubb?