FLA-Programm?

[Montgomery Scott]

Irre ich mich oder ist da überhaupt nichts gekommen?

[Bodo von Kurzschluss]

Hast du wirklich erwartet, dass da was kommt?

[Wolfgang Müller]

Das Programm ist doch die Anstrebung der Vorsetzung der bisherigen Politik, plus halt eben intensiverem Populismus und Homosexuellenhetze.

[Montgomery Scott]

Naja, ich denke doch, dass die Wähler das Nichtvorhandensein eines Programms bei ihrer Wahlentscheidung berücksichtigen werden. Es gibt ja auf diese Weise noch nicht mal etwas, an dem man die Partei später messen kann.

[Bodo von Kurzschluss]

Vielleicht kommt ja noch eins. So einen Tag vor Wahlende. Maddy hat ja auch noch keins.

[Wolfgang Müller]

Vielleicht ist das Taktik, nach dem die FLA so versagt hat und sich nur darauf beschränkt ihre Gegner zu beschimpfen und verächtlich zu machen, denken die sich, dass die einfach darauf hinweisen, dass schon vor der Wahl angekündigt wurde, den bisherigen Kurs fortzusetzen.

[pjotr]

Hattet ihr wirklich erwartet da kommt was?

[Wolfgang Müller]

Ich persönlich nicht, SRM und Veitayaki haben das wenige schon gesagt, was die Partei anderen zu sagen hat.

[Palin Waylan-Majere]

Original von Bodo von Kurzschluss
Maddy hat ja auch noch keins.

Was sehr schade ist. Sie scheint sich ja durchaus von einigen konservativen Positionen abzuheben, aber hier gilt leider: nichts genaues weiß man nicht, denn allzu häufig hat sich Signora Ritchie in letzter Zeit nicht zur Tagespolitik geäußert.

[Arthur von Mauerbach]

Die Liste Ritchie ist m.M. eher eine Protestwählerpartei. Die einen lassen sich durch den Frust gegenüber anderen Parteien dazu aufwiegeln eine Protestpartei zu wählen, die anderen belächeln dies. Wiederum andere halten es für eine gute Idee, aus Protest unqualifizierte Persönlichkeiten zu wählen, schweifen jedoch im letzten Moment ab um aus naiver Loyalität zu Ihrer Stammpartei zurückzukehren.

Im Endeffekt wird die Liste Ritchie genauso schnell untergehen wie sie aufgetaucht ist. Leider.