Der Unionskanzler und das Völkerrecht

[Montgomery Scott]

Da findet unser Unionskanzler es doch tatsächlich "durchaus positiv", dass ein Staat in den anderen einmarschiert, wenn es dort politische Unruhen gibt und dann auch noch den Anschluss an das eigene Land vorbereitet. Einer solchen Fusion zwischen Kaysteran und Severanien steht die Unionsregierung, wie er im Unionsrat mitteilte, "positiv gegenüber".

Ich bin der Auffassung, dass Herr Roussau-Mason mit dieser Äußerung - wenn nicht schon mit seiner vorherigen außenpolitischen Tatenlosigkeit - seine mangelnde Eignung für den Posten des Unionskanzlers ein für alle Mal unter Beweis gestellt hat. Derartige Positionen sind für dieses Amt einfach inakzeptabel. Wie soll man denn solche Äußerungen noch gegenüber dem Ausland rechtfertigen?

[SRM]

Ich sage klipp und klar: Mir ist Kaysteran als Teil Severaniens tausendmal lieber, als ein totes Kaysteran. Die tolle Ausgestaltung Kaysterans in Vergessenheit geraten zu lassen, wäre massiv fahrlässig.

[Rincewind]

:klatsch:

[Jan-Claudius von Blomkohl Cullen]

Original von SRM
Ich sage klipp und klar: Mir ist Kaysteran als Teil Severaniens tausendmal lieber, als ein totes Kaysteran. Die tolle Ausgestaltung Kaysterans in Vergessenheit geraten zu lassen, wäre massiv fahrlässig.

Herr Unionskanzler, das ist dennoch keine voelkerrechtliche Legitimation um ein Land zu ueberfallen, nur weil ein anderes Land die Lebensstandards mit seinen Nachbarn teilen moechte. Solche Argumentation ebnet Wege fuer Weltkriege.

[Michael Schneider]

Meiner Erkenntnis nach hat doch Severanien den legitim gewählten Präsidenten Peldic gegen einen gewaltsam regierenden General unterstützt. Und danach setzt man sich mit allen Institutionen zusammen zum gespräch. Ich sehe keine reine Annektion.

[SRM]

Original von Michael Schneider
Meiner Erkenntnis nach hat doch Severanien den legitim gewählten Präsidenten Peldic gegen einen gewaltsam regierenden General unterstützt. Und danach setzt man sich mit allen Institutionen zusammen zum gespräch. Ich sehe keine reine Annektion.

Eben. Es ist eher eine Fusion.

[Montgomery Scott]

Original von SRM
Eben. Es ist eher eine Fusion.

Wenn gestern Tag des Euphemismus war, was ist dann heute?

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Wenn gestern Tag des Euphemismus war, was ist dann heute?

Vielleicht mal der Tag des "sich richtig informierens und net Propaganda nachplapperns"?

[Palin Waylan-Majere]

Viel interessanter ist doch, dass die Außenministerin den Vorgang in Kaysteran komplett anders bewertet - nämlich auch als Bedrohung für die DU.

[Michael Heen]

Original von Palin Waylan-Majere
Viel interessanter ist doch, dass die Außenministerin den Vorgang in Kaysteran komplett anders bewertet - nämlich auch als Bedrohung für die DU.

Eine sehr realistische Einschätzung, wenn man bedenkt, welch expanisvies Bestreben Severanien schon immer an den Tag gelegt hat und nun vor unserer Tür steht: Erst dort einmaschieren unter dem Vorwand, dort die demokratischen Verhältnisse wiederherstellen zu wollen, und dann annektieren, dass passt beim besten Willen nicht zusammen.