Seite 1 von 2
Nationalratswahl Österreich
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:15
von Damian Fuller
ARD.de
Parlamentswahl in Österreich - Triumph für rechtspopulistische Parteien
Die Parlamentswahl in Österreich hat den bisherigen Regierungsparteien SPÖ und ÖVP schwere Verluste beschert. Dagegen brachte sie einen Triumph für die beiden rechtspopulistischen Parteien FPÖ und BZÖ, die zusammen ihren Stimmenanteil auf knapp 30 Prozent fast verdoppeln konnten.
Nach ersten Hochrechnungen von ORF und der Nachrichtenagentur APA verloren die Sozialdemokraten im Vergleich zur Wahl 2006 zwar sieben Prozentpunkte, werden jedoch mit 28,6 Prozent weiter die stärkste Fraktion im Nationalrat stellen. Die konservative Volkspartei ÖVP stürzte um neun Prozentpunkte ab und erzielte mit knapp mehr als 25 Prozent das schlechteste Ergebnis in der Parteigeschichte. Den deutlichsten Zugewinn erzielte das Bündnis Zukunft Österreich des Rechtspopulisten Jörg Haider, das seinen Anteil auf knapp zwölf Prozent fast verdreifachen konnte. Die rechte FPÖ gewann demnach sieben Prozentpunkte hinzu und kommt auf rund 18 Prozent. Relativ schwach schnitten die Grünen ab, die ein Prozent verloren und bei gut zehn Prozent liegen. Die SPÖ käme demnach auf 56 Sitze, die ÖVP auf 49, die FPÖ könnte 35 Abgeordnete stellen, BZÖ 23 und die Grünen 20.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:19
von Wolfgang Müller
In Österreich sind Fremdenfeindlichkeit und Rassismus hoffähiger als in Deutschland.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:19
von Damian Fuller
FPÖ um 18%, BZÖ von 4 auf um 12, yeah!
Das Establishment der Großen Koalition wurde abgestraft. Die ÖVP vermutlich u.a. für ihren europa-unkritischen Kurs. Die SPÖ für ihre Profillosigkeit in der Großen Koalition und für fehlende Konzepte.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:23
von Wolfgang Müller
Ja, dass du, mit deinem Avatar von dieser populistisch-hetzerischen Gesichtsbarracke, dass gut findest, kann man sich denken.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:34
von Beatrice Maier
Original von Wolfgang Müller
In Österreich sind Fremdenfeindlichkeit und Rassismus hoffähiger als in Deutschland.
Ist doch in fast allen Staaten Europas so.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:38
von Damian Fuller
Schaut doch recht fesch aus der Heinz-Christian. Auch wenn er manchmal schon aalglatt rüberkommt. Und er weiß oft genau, was gut ankommt bei vielen Wählern - Populismus nennt man das bei nicht-etablierten Parteien, Gespür für die Wünsche der Bürger/Volksnähe bei "guten" Parteien.
Er spielt auf der Klaviatur von medialer Aufmerksamkeit und schwelenden, von der herrschenden Politik ignorierten oder vernachlässigten Sorgen vieler Bürger recht gut. Aber ist er deshalb schlimmer als die übrigen Politiker?
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:40
von Wolfgang Müller
Er ist ein ausländerfeindlicher Demagoge, das soziale ist nur der Anstrich um das dumme Volk zu ködern. Genau wie der Adolf.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:40
von Rainer Zufall
Den Strache wählen se doch nur weil er son Schwiegersohngesicht hat
Ich kenn mich mit der österreichischen Politik nicht so aus, was für Koalitionen sind wahrscheinlich?
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:43
von Wolfgang Müller
Schwierig zu sagen, die Rechtsaußenparteien BZÖ und FPÖ können einander nicht ab. SPÖ und ÖVP wollen nicht miteinander. Grüne sind wohl eher SPÖ-orientiert, und wollen auf keinen Fall mit BZÖ oder FPÖ zusammenarbeiten. ÖVP könnte mit BZÖ oder FPÖ zusammenarbeiten.
Verfasst: So 28. Sep 2008, 18:45
von Rainer Zufall
Im Klartext, weiter Große Koalition - dürfte den beiden Großen nicht gut bekommen und dazu führen, daß die FPÖ erneut an Stimmen gewinnt.
Was ist eig. der inhaltliche Unterschied zwischen BZÖ und FPÖ? Also, außer daß der Haider die eine führt und die andere der Strache?