Navernische Republik

wie es FLA und DZ so mit Recht und Gesetz halten, kann sich das hier anschauen.

Obwohl ich darauf hingewiesen habe, das es noch gar kein Endergebnis gibt, wird fröhlich weiter vereidigt, als ob es kein Wahlgesetz gibt...

Ach ja, der Unionsratspräsident sollte sich auch in die Ecke stellen und schämen. Er hat schließlich den ganzen Unsinn ausgelöst...

Hab den Einwand schlicht und einfach nicht gesehen.

Original von Kauli
wie es FLA und DZ so mit Recht und Gesetz halten, kann sich das hier anschauen.

Obwohl ich darauf hingewiesen habe, das es noch gar kein Endergebnis gibt, wird fröhlich weiter vereidigt, als ob es kein Wahlgesetz gibt...

Ach ja, der Unionsratspräsident sollte sich auch in die Ecke stellen und schämen. Er hat schließlich den ganzen Unsinn ausgelöst...

Wenn mich der Unionspräsident und sein Vertreter auffordern den Eid zu leisten werde ich das auch tun.

Ich weiß nicht was das mit Recht und Gesetz zu tun hat. Ich werde ihn nötigenfalls auch wiederholen.

Und wenn der Unionspräsident und sein Stellvertreter Ihnen sagen, sie sollen von der Klippe springen dann hüpfen Sie?

Immerhin wissen wir jetzt, das nach Meinung des DZ kein Wahlleiter gebraucht wird. Das Parlament wird vom Unionspräsidenten zusammengesetzt...

Original von Kauli
Und wenn der Unionspräsident und sein Stellvertreter Ihnen sagen, sie sollen von der Klippe springen dann hüpfen Sie?

Immerhin wissen wir jetzt, das nach Meinung des DZ kein Wahlleiter gebraucht wird. Das Parlament wird vom Unionspräsidenten zusammengesetzt...

Dann hüpfe ich...mit einem Fallschirm. Ganz doof bin ich ja nicht.

Und ich kenne in der Tat nicht alle Gesetze auswendig und wußte nciht dass es des endgültigen Ergebnisses bedarf.

Ich halte das für einen Versuch des Wahlleiters die FLA und das DZ zu diskreditieren. Dadurch bekommt die SPDU aber auch nicht mehr Stimmen, Herr Wahlleiter. :rolleyes:

Original von William C. Ashcraft
Ich halte das für einen Versuch des Wahlleiters die FLA und das DZ zu diskreditieren. Dadurch bekommt die SPDU aber auch nicht mehr Stimmen, Herr Wahlleiter. :rolleyes:

Ich erwarte eine Entschuldigung für den unerhörten Vorwurf, ich würde mein Amt als Wahlleiter mißbrauchen, der SPDU einen Vorteil zu verschaffen.

Sollte diese Entschuldigung bis morgen um 16 Uhr hier nicht eingetroffen sein, werde ich Beleidigungsklage gegen Sie erheben.

Greifen Sie nicht meine Ehre an, da verstehe ich überhaupt keinen Spaß.

Original von Kauli

Ich erwarte eine Entschuldigung für den unerhörten Vorwurf, ich würde mein Amt als Wahlleiter mißbrauchen, der SPDU einen Vorteil zu verschaffen.

Sollte diese Entschuldigung bis morgen um 16 Uhr hier nicht eingetroffen sein, werde ich Beleidigungsklage gegen Sie erheben.

Greifen Sie nicht meine Ehre an, da verstehe ich überhaupt keinen Spaß.

Man hätte aber auch den ersten Beitrag entschärfter - und parteipolitisch neutraler - formulieren können.

Original von SRM

Man hätte aber auch den ersten Beitrag entschärfter - und parteipolitisch neutraler - formulieren können.

Die entschärfte Version steht im Vereidigungsthreat im Unionsparlament. Als der Hinweis ignoriert wurde, fühlte ich mich ein wenig verarscht und formulierte ein bisschen schärfer.

Ihr "das hab ich übersehen..." hatte mir aber als Erklärung schon genügt-

Entschuldigen Sie Herr Wahlleiter, aber so ganz kann mann das nicht von der Hand weisen.

Schon der Titel ihres Threads und ihr erster Eintrag sind eher so zu verstehen, dass Sie nicht ganz neutral sind. Neutral wäres es gewesen,diesen Misstand neutral anzuzeigen und nicht in einem "Schulmeisterton".

Vielleicht sollten Sie darüber einmal nachdenken, bevor sie in den Angriff gehen.

Und sollten Sie mich nun auch verklagen wollen, so tun Sie dies doch. Ich werde mich für meine Meinung nicht entschuldigen.