Navernische Republik

Verehrter Herr Oberster Unionsanwalt,

ich stehe den Behörden nun für eine Anklage zur Verfügung. Ich habe keine Angst, unsere Sache auch vor Gericht zu verteidigen.

Original von Beatrice Maier
Verehrter Herr Oberster Unionsanwalt,

ich stehe den Behörden nun für eine Anklage zur Verfügung. Ich habe keine Angst, unsere Sache auch vor Gericht zu verteidigen.

Guten Tag Frau Beatrice Maier,

folgen Sie mir bitte ins Büro

*führt Maier in ein Verhörzimmer*

nehmen Sie doch bitte platz.

*Im Büro befindet sich eine Sekräterin, die ein Protokoll des Gesprächs anfertigt*

Warum haben Sie sich entschieden sich zu stellen, Frau Maier?

Original von Heinrich von Löwenherz
Warum haben Sie sich entschieden sich zu stellen, Frau Maier?

Da die Strafverfolgung ungerechtfertigt ist, habe ich auch keine Angst mich den Behörden zu stellen. Nun ist ja das ganze Emotionale aus der Geschichte raus und ich gehe davon, dass das Gericht anhand der Fakten urteilen wird und nicht weil wir angebliche Verräter der Union sind.

*Macht sich einige Notizen*

Gut. Ich habe drei Fragen:

Haben Sie einen festen Wohnsitz innerhalb der Demokratischen Union?
Wissen Sie weshalb Sie hier angeklagt werden und was sagen Sie zu den Vorwürfen?

Und schließlich: Was meinen Sie eigentlich mit der Bemerkung Sie hätten keine Angst "unsere Sache" vor Gericht zu verteidigen. Was genau ist "unsere Sache"?

Original von Heinrich von Löwenherz
Haben Sie einen festen Wohnsitz innerhalb der Demokratischen Union?

Lüderitz

Wissen Sie weshalb Sie hier angeklagt werden und was sagen Sie zu den Vorwürfen?

Ich habe bisher weder eine Anklage-, noch eine Vorwurfsschrift Ihrer Behörde erhalten.

Und schließlich: Was meinen Sie eigentlich mit der Bemerkung Sie hätten keine Angst "unsere Sache" vor Gericht zu verteidigen. Was genau ist "unsere Sache"?

Warum wir das getan haben, was wir getan haben.

Original von Beatrice Maier

Warum wir das getan haben, was wir getan haben.

Ja genau das ist meine Frage und weiterhin interessiert mich wie Sie Ihre Rolle damals gesehen haben. Wie Ihr Beitrag genau aussah, aus Ihrer Sicht.

Und zur Erklärung: Sie werden derzeit polizeilich gesucht wegen Anstiftung zum bewaffneten Aufruhr, Verschwörung, Landesverrat und Anstiftung zum mehrfachen Mord.

Es liegt gegen Sie ein Haftbefehl vor, den ich, sollten Sie bereit sein zu kooperieren derzeit nicht vollstrecken werde. Ich rechne Ihnen derzeit jedenfalls positiv an, dass Sie sich gestellt haben.

Sollte ich den Haftbefehl nicht vollstrecken, werde ich Sie nach diesem Gespräch entlassen und Ihnen in den nächsten Tagen eine Anklage zustellen, zu der Sie sich äußern können und dann alles weitere am Unionsgericht veranlassen. Haben Sie Fragen dazu?

Original von Heinrich von Löwenherz
Ja genau das ist meine Frage und weiterhin interessiert mich wie Sie Ihre Rolle damals gesehen haben. Wie Ihr Beitrag genau aussah, aus Ihrer Sicht.

Wir haben keine Zukunft und keinen Vorteil des freisteinischen Volkes in einer Zugehöhrigkeit zur Union gesehen und uns daher für eine demokratisch beschlossene Unabhängigkeit engagiert.
Ich war damals Mitglied der Staatsregierung und natürlich an der Vorbereitung des Referendums beteiligt. Als Innenministerium musste ich natürlich auch für Sicherheit im Land und den gefahrlosen Ablauf der Abstimmung über eine neue Verfassung sorgen. Beides gefährdete Konrad Grimm als Befehlshaber der Unionstruppen in Freistein.
Die Abstimmung über die Verfassung war übrigens völlig im Einklag mit den Bestimmungen der freisteinischen Staatsverfassung. Wir haben uns also damals als Staatsregierung an geltendes Recht gehalten.

Und zur Erklärung: Sie werden derzeit polizeilich gesucht wegen Anstiftung zum bewaffneten Aufruhr, Verschwörung, Landesverrat und Anstiftung zum mehrfachen Mord.

Diese Vorwürfe sind absurd. Es gaben keinen bewaffneten Aufruhr, sondern einen Einsatz der freisteinischen Polizei und Kasernierten Staatspolizei, die wie im Gesetz vorgesehen zur Aufrechterhaltung der Ordnung da waren.
Ich kann auch nicht sehen, wer sich wo gegen den verschwört hat. Es gab einen Antrag auf eine neue Verfassung und darüber sollte abgestimmt werden.
Und Sie sollten nicht vergessen, dass der erste Schuss auf Seiten der Unionstruppen fiel. Sie sollten eher Konrad Grimm sowie seine damaligen Befehlshaber anklagen. Die freisteinischen Polizeieinheiten standen regelrecht nur rum, als auf sie geschossen wurde. Und dass sie sich da verteidigen, ist legitim.

Sollte ich den Haftbefehl nicht vollstrecken, werde ich Sie nach diesem Gespräch entlassen und Ihnen in den nächsten Tagen eine Anklage zustellen, zu der Sie sich äußern können und dann alles weitere am Unionsgericht veranlassen. Haben Sie Fragen dazu?

Nein, habe ich nicht.

Haben Sie noch weitere Fragen oder darf ich gehen, Herr von Löwenherz?

Herr Unionsanwalt?