Navernische Republik

Ich ärger mich immer mehr über die Vielzahl von Spielen die forfait gewertet werden. Ich möchte deswegen folgende Regelung vorschlagen

1. Wenn eine Mannschaft 3 Mal hintereinander nicht gesetzt hat, wird der Trainer per Mail oder PN ermahnt, nicht noch einmal das Setzen zu vergessen.
2. Sollte die Mannschaft auch am nächsten Spieltag nicht setzen, wird die Mannschaft aus der entsprechenden Liga gestrichen. Alle bisherigen Spiele werden gewertet, als ob sie nicht stattgefunden hätten.
   [/list=1]
   
   Ob man dann entsprechende Absteiger streicht kann man sich noch überlegen.

Ich fürchte ich wäre zwar direkt betroffen und würd arg Punkte verlieren, aber ich bin auch dafür.

Hmmm ich wüsste nicht, ob sowas technisch möglich ist. Und wie sieht es mit Teams aus, deren Manager abgemeldet sind? Ich denke wir würden uns damit nur zusätzliche Sonderfälle ins Haus holen.

Was ich allerdings befürworten würde, wären Kantersiege gegen Nichtsetzer à la 6:0

Ich bin eher gegen diese Regelung selbst wenn es technisch möglich wäre. Denn erstens gäbe es immer "Sonderfälle" (siehe Grav), zweitens könnte es zur nachhaltigen Tabellenänderung kommen die nicht jedem gefallen könnte.
Extrem-Beispiel:
Letzter Spieltag
Team X hat die letzten drei Tage nicht gesetzt. Und setzt auch nicht am letzten Spieltag.--> Alle bisherigen Spiele werden gewertet, als ob sie nicht stattgefunden hätten.

Team A ist in der Tabelle 2 Punkte vor Team B. Team B hat in der ersten hälfte der Saison gegen Team X verloren. Team A hat in der ersten hälfte gegen Team X gewonnen. In beiden Fällen haben beide Mannschaften gesetzt also auch Team X, damals noch.
In der zweiten hälfte der Saison haben beide Teams A und B gegen Team X mit 3:0 gewonnen per forfait.

Eigentlich müsste Team A also nur noch einen Sieg holen um die Meisterschaft zu holen.
Aber 3 Punkte sind auf einmal weg und so wird Team B Meister. Obwohl Team A ja legitim gewonnen hat gegen Team X am anfang der Saison, und Team B legitim verloren hat gegen Team X.

Das ist wiegesagt ein Beispiel zu Veranschaulichung, selbst wenn das in mitten der Saison passiert könnte das Auswirkungen haben.
Außer die Mannschaft wird gleich nach dem vierten Spiel der Saison rausgeschmissen wird.

Man könnte aber sich überlegen einzuführen das Mannschaften die x-mal nicht setzen bzw x-mal hintereinander in einer Saison nicht setzen automatisch mitabsteigen.

Also ich finde die Sache mit der E-Mail-Erinnerung als vorerst alleinige Maßnahme schon überlegenswert!

Original von Kauli
2.Sollte die Mannschaft auch am nächsten Spieltag nicht setzen, wird die Mannschaft aus der entsprechenden Liga gestrichen. Alle bisherigen Spiele werden gewertet, als ob sie nicht stattgefunden hätten.

Und damit straft man dann diejenigen Mannschaften mit, die bisher gegen den disqualifizierten Verein gewonnen haben. Inakzeptabel insbesondere dann, wenn ihr Sieg aus einer Zeit datiert, da dessen Trainer noch gesetzt hat, sie also "richtig" gewonnen haben.

schlimm ist es auch gegen einen Verein antreten zu müssen, der viele viele Spieltage nicht gesetzt hat und dann plötzlich wieder setzt!

Original von Joeli Veitayaki
schlimm ist es auch gegen einen Verein antreten zu müssen, der viele viele Spieltage nicht gesetzt hat und dann plötzlich wieder setzt!

Gewonnen hat M.C. United trotzdem...

Die Frage ist doch, soll ich Meister werden, weil ich besser Tippe als andere oder weil ich das Glück habe, die meisten forfait Siege einzufahren?

Nehmen wir mal an, Team A führt mit 2 Punkten vor Team B und hat gegen Team C 2 mal forfait gewonnen, da Team C nach 6 Wochen keine Lust mehr hatte zu tippen. In den 6 Wochen hat Team C Team B aber bereits geschlagen. Soll Team A wegen des Glücksfaktors wirklich vor Team B stehen bleiben?

Oder um bei der laufenden Saison zu bleiben: Schilke kann BMG gar nicht mehr abfangen, weil es einfach zu viele Teams gibt, die nicht mehr setzten, weil es für sie um nichts mehr geht. Ich kann also schon mal die forfait-Meisterschaft feiern...

Mich würde das nicht stören so Meister zu werden

Theoretisch müsste es auf lange Sicht jeden gleichwertig treffen denke ich.
Im echten Fussball ist ja auch sehr viel Glück dabei wie man immer in Studien liest.

Ich verstehe ja das Problem, nur die vorgeschlagene Lösung schafft genausoviele potentielle Probleme denke ich.