Navernische Republik

Liebe Leser,

Zur Unionsexekution in Salbor: Salbor in der Krise

Es wird wohl eine lange Amtszeit für die Unionskommissarin...

Ich bin für eine Unionsexekution für alle Unionsländer mit eingesetzten Regierungsdirektoren/Gouverneuren/Landesdirektoren/Unionskommissaren (wie auch immer) durch die Unionsregierung (durchaus vielleicht auch nur als rein gestalterische simoff-DoppelIDs wie jetzt irgendwelche Staatssekretäre) mit gleichzeitiger Auflösung des Unionsrates.

Zumindest solange bis wir wieder genug aktiv sich engagierende Bürger haben um das rückgängig zu machen.

Original von Michael Schneider
Ich bin für eine Unionsexekution für alle Unionsländer mit eingesetzten Regierungsdirektoren/Gouverneuren/Landesdirektoren/Unionskommissaren (wie auch immer) durch die Unionsregierung (durchaus vielleicht auch nur als rein gestalterische simoff-DoppelIDs wie jetzt irgendwelche Staatssekretäre) mit gleichzeitiger Auflösung des Unionsrates.

Wiederum demaskiert sich das "Demokratische" Zentrum. Wie gesagt, Autoritäres Zentrum träfe sich besser. Wieso soll man denn allen Ernstes die Länder entmündigen, wo es läuft?

Original von Michael Schneider
Zumindest solange bis wir wieder genug aktiv sich engagierende Bürger haben um das rückgängig zu machen.

Na klar, Sie glauben auch noch an Weihnachtsmann und Osterhase. =) Die Union ist doch so raffgierig, die gibt nichts mehr ab.

Original von Hajo Poppinga

Wieso soll man denn allen Ernstes die Länder entmündigen, wo es läuft?

Es läuft nirgends. Nicht wenn man Maßstäbe von vor 3 oder 4 Jahren anlegt. Ach was rede ich: es ist so schlimm wie nie zuvor.

@Montary

Der Union wurde Macht gegeben und entzogen...im ständigen Wechsel. Ich sehe nciht wieso das nicht wieder funktionieren sollte.

Original von Michael Schneider
@Montary

Der Union wurde Macht gegeben und entzogen...im ständigen Wechsel. Ich sehe nciht wieso das nicht wieder funktionieren sollte.

Weil es da das Gegengewicht der Länder noch gab, die bisher am Gesetzgebungsprozess noch teilhaben kann. Wenn dieses Gegengewicht mehr vorhanden ist, warum sollte die Union noch die Länder befragen? Sie versuchen hier gleichzuschalten, was nicht gleichzuschalten geht, das sage ich Ihnen insbesondere mit Blick auf Roldem und die Westlichen Inseln!

Macht doch den Laden gleich zu. Schont die Nerven ungemein

Original von Fabian Montary

Weil es da das Gegengewicht der Länder noch gab, die bisher am Gesetzgebungsprozess noch teilhaben kann. Wenn dieses Gegengewicht mehr vorhanden ist, warum sollte die Union noch die Länder befragen? Sie versuchen hier gleichzuschalten, was nicht gleichzuschalten geht, das sage ich Ihnen insbesondere mit Blick auf Roldem und die Westlichen Inseln!

"Die Union" ist der Staat. Das Parlament macht aber die Gesetze und nicht die Regierung des Staates. Wenn das Volk es will und es einen gesellschaftlichen Konsens gibt ist es überhaupt kein Problem es zu ändern.

Und ihre Wortwahl "gleichschalten" ist ja vollkommen Fehl am Platz. Die Länder werden ja nach wie vor nach ihren örtlichen Gegenheiten administriert werden und man tut nicht so als wäre Imperia wie Katista oder Salbor wie Roldem.

Sie habne gar kein Interesse an Verbesserung der Situation für unser Land, sondern wollen sich nur ihren Posten in ihrem persönlichen Nest erhalten....

Original von Michael Schneider
"Die Union" ist der Staat. Das Parlament macht aber die Gesetze und nicht die Regierung des Staates. Wenn das Volk es will und es einen gesellschaftlichen Konsens gibt ist es überhaupt kein Problem es zu ändern.

Die Union ist ein Staat, konstituiert aus den Staaten der Unionsländer. Schauen Sie in die Geschichte der Union: Was war zu erst da? Das ist hier keine Frage nach Huhn oder Ei, sondern historisch belegbar: Die Länder haben sich zusammengefunden, um die Union zu gründen, und zwar nicht um sich dann unter den Fittichen der einen achso-tollen Union zu sein, sondern um bestimmten Dinge zu vereinfachen und dennoch die Eigenständigkeit zu wahren. Roldem, die Westlichen Inseln und damals noch Vesteran wurden beispielsweise gar nicht gefragt, Imperia ist schlichtweg beigetreten.

Dass Sie das Parlament mit dem, ich verwende Ihren Begriff mal weiter, „Volk“ der Demokratischen Union gleichsetzen, entbehrt jeder Grundlage. Wir haben eine Parteiendemokratie, das heißt, die Parlamentarier, wenn denn mal anwesend, stimmen nach Partei bzw. Fraktion. Und die bisher immer am Unionsrat gescheiterten Verfassungsänderungen leisten einem weiteren Punkt Ausdruck: Diejenigen, die ausschließlich Unionspolitik machen, wollen für die Union, spricht für ihre eigene Gesetzgebungskompetenz einfach immer mehr, es gibt keinen Ausgleich, man will den Ländern einfach nur wegnehmen. Das ist falsch. Ich bin auch für die Vertretungsgesetzgebung, allerdings in einem Gesamtpaket, welches ich Ende August in Montary City vorstellen werde und zur Diskussion gebe.

Original von Michael Schneider
Und ihre Wortwahl "gleichschalten" ist ja vollkommen Fehl am Platz. Die Länder werden ja nach wie vor nach ihren örtlichen Gegenheiten administriert werden und man tut nicht so als wäre Imperia wie Katista oder Salbor wie Roldem.

Aber von Unionsregierungs Gnaden, von Leuten, die mitunter eben gar nichts mit dem Unionsland verbinden. Dann bekommt Roldem eventuell einen Katistianer als Veranwortlichen etc. Die gewachsenen Völker der Union sollen selbst entscheiden, wer ihre Landesregierung stellt, nicht dieses künstliche Konstrukt namens Union.

Original von Michael Schneider
Sie habne gar kein Interesse an Verbesserung der Situation für unser Land, sondern wollen sich nur ihren Posten in ihrem persönlichen Nest erhalten....

Eines muss man Ihnen wirklich lassen, Herr Schneider, Sie sind kreativ: Fällt Ihnen nicht mehr zu dem einen Punkt ein, dann verschieben Sie Ihre Hass auf eine andere Ebene. An dieser Stelle brauche ich mich nicht mit Ihnen weiterunterhalten, denn solche Aussprüche haben nicht nur kein Fundament, sondern unterhöhlen eben die gemeinsame Lösungsfindung. Mit Vorwürfen, vor allem persönlicher Art, kommen wir in diesem Prozess nicht weiter.