Navernische Republik

Abgeordnetenhaus der Unionsrepublik Heroth
- Der Präsident -

Geehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger,
Signore Scott hat dem Abgeordnetenhaus folgenden Haushalt vorgeschlagen:

HAUSHALT DER UNIONSREPUBLIK HEROTH - JANUAR 2008

Einnahmen:

keine

Ausgaben:

01 | Aufwandsentschädigung Primo Ministro - 4.000 Bramer
02 | Aufwandsentschädigung Präsident des Consiglios - 1.000 Bramer
03 | Aufwandsentschädigungen Mitglieder des Consiglios - 1.000 Bramer

Einnahmen gesamt: 0 Bramer
Ausgaben gesamt: 6.000 Bramer
Differenz: -6.000 Bramer

Die Aussprache ist eröffnet.

Verehrte Abgeordnete,

da der Staat nunmehr wieder über seine Mittel verfügt, möchte ich, unabhängig von der Debatte über Nachzahlungen, zunächst wieder die Zahlung der regulären Gehälter beginnen. Die Ausgaben ergeben sich aus Anlage 1 des Finanzgesetzes. Die Vergütungen für die Abgeordneten sind demnach "pro Sitzung" zu zahlen. Im Haushalt sind daher alle Abgeordneten aufgeführt, bei denen in diesem Monat eine Sitzungsbeteiligung erwartet wird. Im Einzelnen sind das die Abgeordneten von Sorbaran, Palin-Majere, van Rotstein und Scott (4x 200 Bramer = 1000 Bramer).

Zur Einnahmenseite: Das Steuergesetz sieht Personensteuern in einer Weise vor, wie sie derzeit leider schlicht nicht praktikabel sind (http://cordanien.de/heroth/readarticle. ... icle_id=17), nämlich Geldumsatzsteuer und Vermögenssteuer. Ich werde dem Abgeordnetenhaus in Kürze ein neues Steuergesetz vorschlagen, dass die Umsatzsteuer durch eine Einkommenssteuer ersetzt und die Vermögenssteuer vereinfacht. Außerdem muss man sich ernsthaft Gedanken über die Umsetzung von Landessteuern mit den technischen Vorraussetzungen machen: Die Landesbehörden verfügen nicht über die Möglichkeit, automatisch Steuern abzubuchen. Demzufolge müsste jeder Bürger monatlich eine Steuererklärung einreichen. Alternativ wäre darüber nachzudenken, die Erhebung von Steuern grundsätzlich der Union zu überlassen und von dieser im Gegenzug Mittel einzufordern. Hier wäre allerdings eine unionsweite Lösung erforderlich.

Wenn es dazu keinen Gesprächsbedarf gibt, bitte ich um Abstimmung.

Original von Montgomery Scott
Im Haushalt sind daher alle Abgeordneten aufgeführt, bei denen in diesem Monat eine Sitzungsbeteiligung erwartet wird. Im Einzelnen sind das die Abgeordneten von Sorbaran, Palin-Majere, van Rotstein und Scott (4x 200 Bramer = 1000 Bramer).

4 x 200 Bramer ergeben bei mir 800 Bramer - wer hat nun Recht?

Generell keine Einwände gegen diesen Haushalt.

Sie liegen natürlich richtig Ich war ursprünglich von allen 5 Mitgliedern des Abgeordnetenhauses ausgegangen, daher die 1000 Bramer.

HAUSHALT DER UNIONSREPUBLIK HEROTH - JANUAR 2008

Einnahmen:

keine

Ausgaben:

01 | Aufwandsentschädigung Primo Ministro - 4.000 Bramer
02 | Aufwandsentschädigung Präsident des Consiglios - 1.000 Bramer
03 | Aufwandsentschädigungen Mitglieder des Consiglios - 800 Bramer

Einnahmen gesamt: 0 Bramer
Ausgaben gesamt: 5.800 Bramer
Differenz: -5.800 Bramer

So ist es korrekt. Sollten im Laufe des Monats noch weitere Abgeordnete am Sitzungsbetrieb teilnehmen (Was ist denn nun eigentlich mit einer Sitzung gemeint?), werde ich im Folgemonat natürlich eine Nachzahlung beantragen.

Ich möchte gerne noch einige Änderungen anbringen. Zum einen wird laut dem aktuellen Finanzgesetz nur das Hauptgehalt gezahlt. Daher fallen, wenn ich das richtig sehe, die Abgeordnetenvergütungen für Signore Waylan-Majere und mich, weg. Außerdem kommen noch die Gehälternachzahlungen hinzu:

HAUSHALT DER UNIONSREPUBLIK HEROTH - JANUAR 2008

Einnahmen:

keine

Ausgaben:

01 | Aufwandsentschädigung Primo Ministro - 4.000 Bramer
02 | Aufwandsentschädigung Präsident des Consiglios - 1.000 Bramer
03 | Aufwandsentschädigungen Mitglieder des Consiglios - 400 Bramer
04 | Nachzahlung von Sorbaran zum Paradies - 16.000 Bramer
05 | Nachzahlung van Rotstein - 10.000 Bramer
06 | Nachzahlung Scott - 1.600 Bramer

Einnahmen gesamt: 0 Bramer
Ausgaben gesamt: 33.000 Bramer
Differenz: -33.000 Bramer

Bitte nochmal nachrechnen, die geistigen Kapazitäten lassen in meinem Alter etwas nach

Dann vergesst mich doch einfach. Aber von mir aus gibt es keine Einwände, werde diesem Haushalt auch in der Form zu stimmen. Denn ich habe noch kein Konto.

Da sie mittlerweile wieder an der SItzung teilnehmen, würde ich es auch noch riskieren, Ihre Vergütung in den Haushalt aufzunehmen

Original von Natalie von Matahari
Dann vergesst mich doch einfach. Aber von mir aus gibt es keine Einwände, werde diesem Haushalt auch in der Form zu stimmen. Denn ich habe noch kein Konto.

Sie sind doch leider auch keine Bürgerin mehr...

Original von vSzP

Sie sind doch leider auch keine Bürgerin mehr...

Ist das wahr?