Seite 1 von 2
Statement zur Wahl
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 12:10
von Montgomery Scott
Spettabile amici,
meine Entscheidung, als Primo Ministro zu kandidieren, kam überraschend und kurzfristig. Ich hätte die verehrte Frau von Rotstein gerne als Kandidatin unterstützt, leider hat sie aber letztendlich verzichtet. Ich kandidiere trotzdem aus Überzeugung. Meine Partei tritt offen dafür ein, Heroth zu einem sozialen und fortschrittlichen Land zu machen und wir dürfen uns nicht davor verstecken, Verantwortung zu übernehmen.
In Sachen Programmatik möchte ich vorallem auf die
Leitpunkte meiner Partei verweisen. Insbesondere in Angriff nehmen möchte ich die weitere Verbesserung der Bildung. Desweiteren werde ich die Themen Sicherheitspolitik und Umweltschutz thematisieren und auf eine zeitgemäße Gesetzgebung in diesen Bereichen hinwirken.
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 15:08
von vSzP
Ein Wahlprogramm können wir nicht erwarten?
Sie haben in letzter Zeit durch mangelhafte Entwürfe mehr Aufsehen erregt als durch alles andere. Ich glaube, für den Staatsdienst sind Sie kaum geeignet da Sie dessen Wesen nicht verstehen und durch schwammige Gesetze auch nicht imstande sind, etwas zu ändern.
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 17:09
von Montgomery Scott
Original von vSzP
Ein Wahlprogramm können wir nicht erwarten?
Wie gesagt, verweise ich aufgrund der Kurzfristigkeit meiner Kandidatur auf die Leitpunkte meiner Partei.
Sie haben in letzter Zeit durch mangelhafte Entwürfe mehr Aufsehen erregt als durch alles andere.
Ich weiß auch nicht...leider kann ich mich beim besten Willen nur daran erinnern, dass
Sie meine Entwürfe mangelhaft fanden, während
Sie im Grunde gar nichts gemacht haben.
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 17:47
von vSzP
Sie haben doch immer noch Zeit, ein Wahlprogramm vorzustellen. Die Wahlen haben doch noch nicht einmal angefangen...
Ich war verhindert und habe meine Pflichten nicht so wahrgenommen, wie ich es gerne hätte. Das tut mir leid. Heroth ist aber auch keine One-Man-Show: alle hätten sich aktiver am Landesgeschehen beteiligen können.
Verfasst: So 11. Nov 2007, 14:24
von Montgomery Scott
Manch andere haben das aber getan. Die PEP hat mehrere Anträge eingebracht, ebenso die SPDU-Fraktion.
Verfasst: So 11. Nov 2007, 15:32
von vSzP
Original von Montgomery Scott
Manch andere haben das aber getan. Die PEP hat mehrere Anträge eingebracht, ebenso die SPDU-Fraktion.
Naja, soviele waren es auch nicht und ganz untätig war ich ja ebenfalls auch nicht.
Im Übrigen hätten Sie längst Verantwortung übernehmen können, schließlich habe ich Ihnen bereits zu Anfang meiner Amtszeit ein Ministeramt angeboten...
Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 01:51
von Palin Waylan-Majere
Original von vSzP
ganz untätig war ich ja ebenfalls auch nicht.
Ja, Sie haben Bekenntnissen des Abgeordnetenhaus gegen Sezessionismus, Terrorismus und für die freiheitlich-demokratische Grundordnung nicht nur nicht zugestimmt, sondern nach zwei Erklärungen in paranoider Gutsherrenart vor "inflationären Erklärungen" gewarnt und dagegen gewettert, als wäre das der Untergang des Abendlandes. Damit haben Sie weder Demokratieverständnis noch ein besonders gutes politisches Gespür bewiesen. Von ihrer reaktionären Argumentation gegen Herrn Scotts Entwurf zur Versicherung ganz zu schweigen.
Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 06:07
von vSzP
Original von Palin Waylan-Majere
Ja, Sie haben Bekenntnissen des Abgeordnetenhaus gegen Sezessionismus, Terrorismus und für die freiheitlich-demokratische Grundordnung nicht nur nicht zugestimmt, sondern nach zwei Erklärungen in paranoider Gutsherrenart vor "inflationären Erklärungen" gewarnt und dagegen gewettert, als wäre das der Untergang des Abendlandes. Damit haben Sie weder Demokratieverständnis noch ein besonders gutes politisches Gespür bewiesen. Von ihrer reaktionären Argumentation gegen Herrn Scotts Entwurf zur Versicherung ganz zu schweigen.
Was brachten denn diese Erklärungen des Abgeordnetenhauses? Ich bin der Meinung, dass sich das Parlament dem annehmen soll, was es auch ändern kann. Aber nur weil die Abgeordneten eine Erklärung unterzeichen verhindern sie damit keinen Terrorismus. Im Übrigen sollte allen klar sein, dass Heroth uneingeschränkt zu Freiheit und Rechtsstaatlichkeit steht.
Und - wer weiß - vielleicht muss sich ja Herr Scott bald selbst mit seinem Versicherungsgesetz rumschlagen, wenn er denn gewählt werden sollte. Dann möchte ich mal sehen, wie er dieses Gesetz umsetzt. Es ist so schwammig geschrieben, gegen die Durchführung kann jeder Einwohner unseres Landes Einspruch erheben.
Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 08:38
von Montgomery Scott
Original von vSzP
Und - wer weiß - vielleicht muss sich ja Herr Scott bald selbst mit seinem Versicherungsgesetz rumschlagen, wenn er denn gewählt werden sollte. Dann möchte ich mal sehen, wie er dieses Gesetz umsetzt. Es ist so schwammig geschrieben, gegen die Durchführung kann jeder Einwohner unseres Landes Einspruch erheben.
Der Ansicht bin ich nicht aber ich hoffe, Ihnen bald selbst das Gegenteil beweisen zu können.
Verfasst: Mo 12. Nov 2007, 13:42
von vSzP
Original von Montgomery Scott
Der Ansicht bin ich nicht aber ich hoffe, Ihnen bald selbst das Gegenteil beweisen zu können.
Das hätten Sie doch schon längst machen können - als Minister zum Beispiel.