Seite 1 von 3

...und dann war da noch der "Klimacent"

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 17:18
von Amber Marie Ford
So, liebe Kinder, für diejenigen unter euch die (immer noch) an den angeblich vom Menschen verursachten und durch den Rückbau zivilisatorischer Errungenschaften aufzuhaltenden Klimawandel glauben, habe ich jetzt gleich reihenweise schlechte Nachrichten:

1) Es gibt keinen Weihnachtsmann! Es ihn auch nie, ehrlich!
2) Mit dem Osterhasen ist es das Gleiche - sorry.
3) Störche gibt es schon, aber die kleinen Kinder bringen die nicht.
4) Eure Lieblingsmärchenonkels (die Politiker) haben sich einmal mehr aus der Deckung gewagt und all jenen die es noch nicht wussten gezeigt, worum es bei der Klimahysterie wirklich geht: ums abkassieren!

Die Große Koalition hat es erdacht, die FAZ hat es diese Woche gemeldet, N24 hat die Kunde weiterverbreitet und Sigmar Gabriel (SPD) hat natürlich alles bestritten - so wie Walter Ulbricht (Die Linke) einst die Pläne zum Mauerbau.

Es soll eine neue Abgabe vorgeblich zum Klimaschutz geben, den sog. "Klimacent":

- 0,1 Cent pro Kilowattstunde Strom
- 1 Cent pro Liter Heizöl
- Umstellung der KFz-Steuer auf den CO2-Ausstoß
- Anhebung der LKW-Maut

Geschätzte Mehreinnahmen pro Jahr: 2 Milliarden Euro (2.000.000.000 €). Ferner sollen Nachtspeicherheizungen verboten werden.

Ob das genau so ein Erfolg wird wie die sog. "Öko-Steuer"? Wir erinnern uns, Grün-Rot wollte "endliche Ressourcen verteuern und Arbeit bezahlbarer machen" - was kam dabei heraus? Die (frisierte) Arbeitslosenquote bei uns ist immer noch doppelt so hoch wie in den USA, vor allem auf Grund der noch immer exorbitanten Lohnnebenkosten können mögliche oder seitens vieler Unternehmen sogar dringend gebrauchte Arbeitsplätze nicht geschaffen werden, dem Arbeitnehmer bleiben nach Abzug aller Abgaben immer noch weniger als 50 Cent je verdientem Euro - aber dafür habe ich an einer No-Name-Tankstelle in Greifswald heute Super bleifrei für 1,439 €/l getankt!

Aber da es ja um den Klimaschutz geht, und wir alle noch zu jung zum Sterben sind, zahlen wir gerne noch mehr an Vater Staat - Klimaschutz ist diesen Sommer doch schließlich "schwarz-rot-geil", oder etwa nicht?

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 17:32
von Zachary J. Mason Smith
Wow, damit hast du natürlich wissenschaftlich widerlegt, dass der schneller von Statten gehende Klimawandel nicht vom Menschen verursacht wird und mich überzeugt, dass Menschen weiterhin rücksichtslos alles verschmutzen dürfen und es dadurch nicht signifikant schlimmer wird. :rolleyes:

RE: ...und dann war da noch der "Klimacent"

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 17:33
von Baudouin de Billancourt
Original von Amber Marie Ford
4) Eure Lieblingsmärchenonkels (die Politiker) haben sich einmal mehr aus der Deckung gewagt und all jenen die es noch nicht wussten gezeigt, worum es bei der Klimahysterie wirklich geht: ums abkassieren!
Denen, die diesen Witz in die Welt gesetzt haben, ging es um die Rückkehr in die Steinzeit. Das konnten sie natürlich nicht in der Form sagen, die meisten Menschen wollen ihren Zuckerguss, um ihre abgrundtiefe Bosheit vor sich selbst zu verheimlichen. Wie mein Vorredner.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 17:52
von Montgomery Scott
Entschuldigung - und kritisches Denken, gerade dem politischen Establishment gegenüber, in allen Ehren - aber ich halte es schon für sehr abenteuerlich, wie Du das von fast 100% der Klimatologen-Fachwelt anerkannte Modell der Klimaerwärmung implizit leugnest, ohne irgendwelche Argumente zu bringen.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 17:58
von Baudouin de Billancourt
Original von Montgomery Scott
Entschuldigung - und kritisches Denken, gerade dem politischen Establishment gegenüber, in allen Ehren - aber ich halte es schon für sehr abenteuerlich, wie Du das von fast 100% der Klimatologen-Fachwelt anerkannte Modell der Klimaerwärmung implizit leugnest, ohne irgendwelche Argumente zu bringen.
Das wurde doch schon so oft durchgekaut...
Wenn dir in der Arktis jemand ein Thermometer unter die Schulter steckt und dann sagt, in der Arktis sei es eher zu warm als zu kalt, ziehst du deinen Mantel aus?

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 18:00
von Montgomery Scott
Wenn Du eine Safari machst und Dein Reiseführer Dir sagt, dass die roten Beeren am Busch dort drüben giftig sind - isst Du sie trotzdem?

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 18:01
von Baudouin de Billancourt
Original von Montgomery Scott
Wenn Du eine Safari machst und Dein Reiseführer Dir sagt, dass die roten Beeren am Busch dort drüben giftig sind - isst Du sie trotzdem?
Wenn ich vom Reiseführer weiß, dass er mich verhungern lassen will, komme ich in Versuchung.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 18:04
von Georg Friedrich von Jagonburg
Die Welt existiert seit Milionen von Jahren, sie wird sicher nicht in 10, 20 oder auch 100 Jahren untergehen.
Nach dieser Zeit liege ich unter der Erde und ab dem Zeitpunkt ist es mir egal, ob die Welt untergeht.

Letztendlich kann es mir auch egal sein.
Wir Europäer können daran doch eh kaum was ändern, die USA müssten die Fabriken dicht machen und die Autos in ihren Garagen stehen lassen.
Da das aber derren Lebensstandart ruiniert, machen sie es nicht und somit hat die ganze "Klimarettungsaktion" in Europa absolut keinen Sinn.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 18:59
von Montgomery Scott
Original von Karl von Jagonburg
Die Welt existiert seit Milionen von Jahren, sie wird sicher nicht in 10, 20 oder auch 100 Jahren untergehen.
Nach dieser Zeit liege ich unter der Erde und ab dem Zeitpunkt ist es mir egal, ob die Welt untergeht.
:klatsch: Das ist die Einstellung, mit der die letzte Generation von Politikern unsere Sozialsysteme geplündert hat und mit der wir die Erde für unsere Nachkommen zu einem sehr ungemütlichen Plätzchen machen. Aber jeder muss selbst sehen, nach welchen ethischen Grundsätzen er seine politische Meinung bildet.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 19:11
von Amber Marie Ford
Original von Zachary-John Mason-Smith
Wow, damit hast du natürlich wissenschaftlich widerlegt, dass der schneller von Statten gehende Klimawandel nicht vom Menschen verursacht wird und mich überzeugt, dass Menschen weiterhin rücksichtslos alles verschmutzen dürfen und es dadurch nicht signifikant schlimmer wird. :rolleyes:
Original von Montgomery Scott
Entschuldigung - und kritisches Denken, gerade dem politischen Establishment gegenüber, in allen Ehren - aber ich halte es schon für sehr abenteuerlich, wie Du das von fast 100% der Klimatologen-Fachwelt anerkannte Modell der Klimaerwärmung implizit leugnest, ohne irgendwelche Argumente zu bringen.
Vielleicht schaut ihr euch, wenn ihr trotz fleigßigsten Energiesparens und CO2-Austoß-Vermeidens einmal 75 Minuten Zeit findet, diesen Film an (den es für den Bedarfsfall hier auch mit deutschen Untertiteln gibt), der die Klimalüge objektiv und naturwissenschaftlich schlüssig widerlegt und aufzeigt, was wirklich auf der Erde und um sie herum passiert, woher die Klimalüge rührt, wer sie propagiert, wer mittelbar und unmittelbar an ihr verdient und wer am meisten und unter ihr zu leiden hat (SPOILER: die Ärmsten der Armen in der Welt).

Wer findet, dass Fernsehen dumm macht und lieber liest: bitte schön.

Ich weiß, es klingt ja alles so naheliegend, so schlüssig, so logisch, so erdrückend - bis man die endlich die Wahrheit erfährt und versteht...