Seite 1 von 2

Ich weiß nicht...

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 11:55
von Zachary J. Mason Smith
... irgendwie finde ich dieses Bild witzig, vor allem in dem Zusammenhang mit der aufmüfigen Kandidatur der Abgebildeten zum Führeramt in ihrer Partei...

Bild

(Quelle)

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 12:12
von Konrad Grimm
Die Gabi möchte glaub ich die Größe ihres Gehirns darstellen.

Sie beweist nämlich, dass Politik blöd und wahnsinnig (im konkreten Fall: Größen- und Verfolgungswahn) macht. Pauli ist berauscht von dem bisschen Aufmerksamkeit, das ihr unsere kurzlebige Medienlandschaft zukommen lässt, weil sie ein wenig Seifenoper in die Politik bringt. Ich weiss auch gar nicht, wie man darauf kommt, diese Funktionärstussi, die ihr ganzes Leben nicht gerarbeitet hat, sondern immer von der Arbeit anderer gelebt hat (Karriere: Schüler-Unions-Vorsitzende, JU-Vorsitzende, Stadträtin, Landrätin - Ende) in irgendeiner Weise für eine Alternative zur Klüngelrunde in München halten kann. Pauli ist ein erbärmliches Subjekt.

Lustig ist auch eine Feststellung der FAZ: Frau Pauli wirft Sozi-Horschtl und dem Hubers Erwin vor, dass sie kein Programm haben. Dabei belässt sie es dann, sie hat nämlich auch keins.

Sicher ist: Sie wird auf dem Parteitag mehr Pfiffe als Stimmen bekommen; ich wette, dass sie deutlich unter 10 % bleibt.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 12:20
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Ja, diese Frau ist tatsächlich der Machtgeilheit verfallen und ich debke auch nicht, dass sie es auf den Thron der CSU schafft. Allerdings: Ich finde diese Person hat interessante politische Ansichten (auch unglaublich offen für ein CSU-Mitglied), was der Partei und allen sicher gut tun würde ;)

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 12:23
von Konrad Grimm
Original von Patrick Behrens-Nilsson
(auch unglaublich offen für ein CSU-Mitglied),
Weil sie rote Haare hat und auf einem Motorrad sitzt? Was für Ansichten hat sie denn?

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 12:32
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Für ein CSU-Mitglied unglaublich offene Positionen in der Familienpolitik und in Gleichstellungsfragen.

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 13:22
von Konrad Grimm
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Für ein CSU-Mitglied unglaublich offene Positionen in der Familienpolitik und in Gleichstellungsfragen.
In der Tat: Völlig offen. Es ist völlig offen, was sie für Positionen hat, und wenn sie von "Gleichstellung von Frauen" redet, dann meint sie, dann meint sie, dass sie genauso viel Macht möchte wie Stoiber. Alles andere ist ihr schnuppe.

RE: Ich weiß nicht...

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 14:04
von Montgomery Scott
Original von Zachary-John Mason-Smith
Bild
Ich glaube, sie will auf ein bestimmtes psychisches Problem der CSU-Herrschaften in Führungspositionen aufmerksam machen...

RE: Ich weiß nicht...

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 14:25
von Kreittmayr
Original von Zachary-John Mason-Smith
Bild

(Quelle)
Bildunterschrift: "Politiker sind sooooo sexy."

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 14:29
von Marko Untrial
Eines ist immerhin sicher. Die Wahl des Vorsitzenden der CSU wird keine langweilige Ja-Nein-Abstimmung, bei der höchstens Interessant ist ob man nun 70% Ja-Stimmen oder 80% bekommen hat ;)

Verfasst: Sa 14. Jul 2007, 14:31
von Zachary J. Mason Smith
Original von Marko Untrial
Die Wahl des Vorsitzenden der CSU wird keine langweilige Ja-Nein-Abstimmung
Und da frage ich mich, wie das die CSU schaffen will, denn das gab es bisher noch nie...