Navernische Republik

Hiermit wird mit Jahresbeginn 2013 die Stelle als

Oberster Unionsanwalt

vakant.

Interessenten, die über eine entsprechende Qualifikation verfügen, können sich per PN an mich wenden.

Eine „entsprechende Qualifikation“? Ausschreibungen der Unionsregierung waren auch schon mal aussagekräftiger...

Die Planstelle als "Oberster Unionsanwalt" setzt voraus, dass man bisher als Unionsanwalt tätig war.
Die ensprechende Qualifikation ergibt sich daher aus dem argumentum a minori ad maius.

Original von Rovan Trautmann
Die Planstelle als "Oberster Unionsanwalt" setzt voraus, dass man bisher als Unionsanwalt tätig war.
Die ensprechende Qualifikation ergibt sich daher aus dem argumentum a minori ad maius.

=) =)

Mir ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur ein amtierender Unionsanwalt bekannt - und der ist schon Oberster Unionsanwalt. Was ist denn an Laird Glencairn so schlecht?

Der tritt mit Jahresende zurück.

Original von Rovan Trautmann
Die Planstelle als "Oberster Unionsanwalt" setzt voraus, dass man bisher als Unionsanwalt tätig war.
Die ensprechende Qualifikation ergibt sich daher aus dem argumentum a minori ad maius.

Ist Ihnen bekannt, dass es derzeit neben dem Obersten Unionsanwalt keine andere anderen Unionsanwälte benannt sind? Das Argumentum a minori ad maius zieht aber sowieso nicht, da die vorherige Benennung zum Unionsanwalt nicht notwendig ist. Warum gestalten Sie dann auch eine öffentliche Ausschreibung und keine interne? Und dafür müssten Sie auch die Zugangsvoraussetzungen einsetzen, etwa eine juristische Qualifikation oder längere Berufserfahrung...

Und hat sich schon jemand aus den „Reihen der Unionsanwälte“ auf Ihre präzise (öffentliche) Ausschreibung gemeldet?

Werte Kollegen, ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass eine Planstelle als "Obersten Unionsanwalts" und eine Planstelle als "Unionsanwalt" vakant ist.

Ich möchte darauf hinweisen, dass Unionsanwalt kann nicht sein kann, wer Mitglied im Unionsparlament oder im Unionsrat ist.

Welche Kollegen sprechen Sie denn an?