Navernische Republik

Die Vertreterin Roldems beantragte die Aussprache über die Entsendung zweier Landesvertreter in den WiSim-Beirat.

Die Aussprache ist hiermit eröffnet, sie dauert gemäß § 7 I GOUR mindestens fünf Tage. Der Antragsteller hat das Wort.

Sehr geehrter Herr Präsident,

ich denke, der Antrag ist selbsterklärend. Wir sollten für den WiSim-Beirat zwei Vertreter finden, die unsere Länderpositionen vertreten und gleichermaßen Rückkopplung halten, am besten über den Unionsrat.

Dann beginne ich direkt mit einem Personalvorschlag:

Der stellv. MP von Freistein, mein Staatsminister Roland Kuntz ist Wirtschafts- und Finanzminister in Freistein und ist mehr als geeignet die Länder und den URat im Beirat zu vertreten.

Mehr als geeignet, soso...

Ja so denke ich, wir haben in Freistein fortschrittliche Gesetze in den Bereichen Wirtschaft und Finanzen, sorgen ausserdem für soziale Sicherheit und Roland Kuntz arbeitet hier sehr gewissenhaft, er hat zudem Vertreter einer Vorgänger-Unionsregierung als Anschub zu Gesprächen geladen gehabt, was auch seinen Willen zeigt.....
Ich wüsste nicht was gegen ihn sprechen sollte, aber auch hier, Hauptsache etwas gegen mich gesagt, oder?

Wie kommen Sie darauf? Was soll ich gegen Sie haben? Ich halte nur nichts von dem von Ihnen ausgedrückten Überschwang und bitte um mehr Understatement. Ich denke, Roland Kuntz macht seine Arbeit solide. Er passt sicher gut in den Beirat.

Schön, dass wir uns da einig sind.

Gibt es Vorschläge der Kollegen?

Ich möchte gern darauf verzichten, den roldemischen Finanzminister vorzuschlagen, da ich derzeit unter zwei anderen Namen bereits im Beirat vertreten und dies wenigstens mit einem in Zukunft auch bleiben werde. Wie wäre es mit Herrn Krüger? Es schien mir doch immer auch sein Anliegen zu sein.

Absolut verständlich. Es wäre schön, wenn z. B. Herr Krüger hier Einsatz zeigen würde, ja.

Nun, haben die anderen Kollegen Ideen und Interesse an der Besetzung der 2. Stelle?