Seite 10 von 12
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:18
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Helmut Hennrich
Beleg Nummer 1: statt zwei, werden drei Sozialdemokraten dem Unionsparlament angehören
Das haben Sie nicht Ihrer Stärke, sondern dem Wahlsystem zu verdanken.
Beleg Nummer 2: die beiden sozialdemokratischen Fraktionen schließen sich zu einer Fraktionsgemeinschaft zusammen
...geboren aus der Not, ja.
Beleg Nummer 3: der Sozialdemokrat Kauli wird mit deutlicher Mehrheit zum Ministerpräsidenten Katistas gewählt.
Kauli repräsentiert aber nicht die Erneuerung der Sozialdemokratie, sondern ist eines ihrer Urgesteine, das dauerhaft präsent war.
Und wenn wir mal ehrlich sind: Kauli wird nicht gewählt, weil er Sozialdemokrat ist, sondern weil er Kauli ist.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:22
von Natalie von Matahari
Eher, weil die Meckerschafe auf Katista sich nicht mit Helen Bont anfreuden konnten und Kauli den Posten einfach übernehmen wollte, "da es sonst keiner macht".
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:41
von Sean William Connor
Meine Damen,
meine Herren!
Man kann ja so einiges schlecht reden und wenn man den politischen Konkurenten angreift ist es legitim. Aber wollen wir doch auch etwas bei der Realität bleiben. Als ich mein politisches Wirken begonnen hab - wurde die SPDU nicht wahrgenommen. Es schien als wäre kein einiger Sozialdemokrat in diesem Lande vorhanden. Das hat mich dazu bewegt die SDP zu gründen. Nunja - naja und Wettbewerb belebt ja bekanntlich das Geschäft. In der öffentlichen Wahrnehmung heute ist der Vorsitzende der SPDU Hennrich deutlich zu spüren. Neben ihm melden sich auch nun häufiger auf der politischen Bühne Herr Heppner und Herr Lindberg. Das ist gut. In der SPDU zeichnet sich, nachdem nun auch Herr Dowan auf seine innerparteilichen Ämter verzichtet, erkennbar ein Generationenwechsel ab. Das ist auch gut.
Die Fraktionsgemeinschaft zwischen SPDU und SDP ist nicht gottgewollt und auch kein naturgesetz. Sie ist zusatande gekommen, weil es politisch sinnvoll erscheint und weil man mit der SPDU wieder rechnen kann. Ich bin froh, dass in den gesamten Kreislauf der Entwicklung der Sozialdemokratie in diesem Land sehr viel Bewegung gekommen ist. Die Sozialdemokratie und man kann es wenden wie man will ist die zweit stärkste Fraktion im Unionsparlament.
Betrachten wir doch ganz nüchtern die Erfolge: Die Sozialdemokratie ist aktiv im politischen Leben der Demokratischen Union. Sie ist spürbar erfolgreich. Von den fünf erfolgreichsten Kandidaten zur Unionsparlamentswahl waren drei von der Opposition und zwei Sozialdemokraten. Das sind erfolge und darüber darf man sprechen. Ich finde, dass die Sozialdemokratie Schritt für Schritt eine echte Alternative zur momentanen bürgerlichen Regierung aufbaut. Eine wählbare alternative.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:48
von Sean William Connor
Original von Natalie von Matahari
Dann darf ich präzisieren, die SDP hat Ihnen einen Sitz weg genommen, da die SPDU ansonsten unter umständen 3 Sitze gewonnen hätte. Oder aber auch die SDP hat, da unser Wahlsystem kleine Parteien bevorzugt, einen Sitz für die Sozialdemokraten gewonnen. Es liegt also immer im Auge des Betrachters.

Aber ich bin gespannt darauf wie sich die eine neue Sozialdemokratishce Partei präsentieren wird und wer wen schluckt.
Darf ich bitte präzisieren:
- Die SDP hat keinem ein Sitz "weg genommen". Die Sozialdemokratische Partei wurde erfolgreich und überzeugend ins Unionsparlament gewählt.
- Soweit ich das Ergebnis der Parlamentswahl in Erinnerung hab, haben meiner Partei wenige Stimmen zum zweiten Parlamentsmandat gefehlt.
- Es "schluckt" keiner keinen. Weil wir Sozialdemokraten für eine Politik der Gerechtigkeit und Freiheit stehen und nicht für "feindliche Übernahmen". Wir setzten auf Dialog und Konsens.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:49
von Wolfgang Seidel
Na ja, zuerst einmal müssten die SOZIALDEMOKRATEN, also die Fraktion (;)), diese LP. gut überstehen. Ich denke, eine starke sozialdemokratische Oppositionskraft wäre sehr wichtig für die Unionspolitik.
Wann darf man denn eigentlich damit rechnen, dass sich die beiden sozialdemorkatischen Parteien noch näher kommen werden?
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:51
von Sean William Connor
Original von Wolfgang Seidel
Wann darf man denn eigentlich damit rechnen, dass sich die beiden sozialdemorkatischen Parteien noch näher kommen werden?
=)
Wir sind uns schon sehr nahe.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:52
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Sie vermuten doch nicht wirklich einen Plan beim Zusammenschluss der Sozen?? =)
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:53
von Wolfgang Seidel
Über Kurz oder Lang wird kein Weg über die Zusammenlegung von Synergien hinwegführen.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 17:56
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Aber die muss doch nicht planvoll verlaufen, irgendeinen Crash wird es schon geben...
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 18:01
von Wolfgang Seidel
Original von Perry Montary
Aber die muss doch nicht planvoll verlaufen, irgendeinen Crash wird es schon geben...
Klar. Ich bin aber sicher, dass auch die Parteistrategen der beiden sozialdemokratischen Kräfte sich bewusst sind, dass dies erst der 1. Schritt war.