Seite 10 von 15
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:12
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
...
So, Herr Veitayaki, ich werde Ihnen jetzt mal was sagen. Und der Herr Behrens-Nilsson sollte besser auch mal seinen Notizblock herausholen und mitschreiben, denn es richtet sich gleichsam an ihn:
Bei der letzten Parlamentswahl sind KLL und FDU quasi als die Hauptantagonisten im Wettbewerb um das Kanzleramt und die Führung einer Koalition angetreten. Ein problematisches Wahlsystem, nicht nachvollziehbare Entscheidungen vieler Wähler usw. haben es nun einmal für beide Gruppierungen schwierig gemacht, jeweils eine Koalition zu schmieden. Vorzuziehen wäre dabei natürlich eine Koalition, die die eine Gruppierung führt, und der die andere gerade nicht angehört, sondern die Oppositionsführerschaft übernimmt. Sowas ist besser, als die beiden größten Fraktionen in einer Regierung, und als Opposition nur noch Abgeordnete einiger Splittergrüppchen.
Wenn es aber nun gar nicht anders geht, wenn weder KLL noch FDU eine Koalition ohne den anderen zu Stande bekommen - dann haben sie sich verdammt noch mal zusammenzuraufen!!! Dann sollte es für beide Seiten wichtiger werden, überhaupt einen Kanzler mit einer verantwortlichen und stabilen Parlamentsmehrheit zu wählen, als wer den Kanzler stellt und wie er heißt. Notfalls müsste man, wenn keine Einigung ersichtlich ist, einen neutralen Dritten nehmen.
Aber: es kann und darf nicht sein, dass KLL oder FDU im Zweifel lieber mit der IRP paktieren, als sich mangels Alternativen zusammenzuschließen.
Die IRP tritt gegen zentrale Werte unserer Gemeinschaft ein: gegen die Gleichheit aller Menschen, gegen die demokratische Legitimation aller Amtsinhaber, gegen den gleichen Zugang aller Bürger zu jedem Amt, je nach ihrer Eignung und Befähigung. Sie will in Imperia eine Monarchie errichten, was nur unter Bruch der Unionsverfassung möglich wäre. Ihr Wahlkampf bestand fast nur aus populistischer Hetze gegen wehrlose Minderheiten.
Es ist ein Skandal, dass solche Kräfte im Unionsparlament sitzen. Es ist die gemeinsame Aufgabe und Verpflichtung aller verfassungstreuen und demokratischen Kräfte, solcherlei Gruppierungen von jedwedem Einfluss auszuschließen!
Also, wenn Sie ohne einander nicht können - dann muss es eben miteinander sein...
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:14
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Um es mal klarzustellen, PBN hat mich gefragt ob ich für ihn abstimmen würde, also seine Regierung tolerieren würde. Ich habe keine Zusage erteilt.
Herr Veitayaki hat ebenfalls nach einer Tolierung gefragt.
Ich wollte mal sehen, wie PBN dann öffentlich zu dieser Sache steht und habe die entsprechende doppelmoralische Antwort erhalten. Mittlerweile wird ja eine IRP-Tolerierung einer möglichen FDU-Regierung als Schandfleck auf deren angeblich so weißen Weste empfunden.
Da nur die jetzt hoffentlich zukünftige KLL-SPDU-LiLi-Koalition zu einer Tolerierung steht, werde ich auch für diese bei der Kanzlerwahl stimmen.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:14
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
fragen sie doch einfach Parteifreunde oder Wildfremde, vielleicht kennt da einer einen vom Hörensagen oder aus dem Fernsehen.
Gerade sollte ich noch irgenddwelche Spione fragen, nun entscheiden Sie sich mal.
Und warum sollte ich wildfremde Leute fragen, Ihre Aussagen werden immer sinnfreier.
Und zum Schluß: Welche Parteifreunde? Ich bin in keiner Partei.
Sie sehen aber noch durch, Herr Veitayaki, oder?
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:17
von Joeli Veitayaki
@Garland:
ich bin einigermassen verblüfft, zugegeben. Fragen sie aber mal Herrn PBN mit welcher haltlosen Forderung er an die KLL herangetreten ist weswegen die Gespräche ziemlich schnell erledigt waren. Seitens der KLL war Gesprächsbereitschaft und auch der Wille gemeinsam mit der FDU die Regierung zu bilden da, allerdings war die Forderung der FDU für uns von vornherein unerfüllbar.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:19
von Joeli Veitayaki
Original von Fiete Schulze
Und zum Schluß: Welche Parteifreunde?
sie haben keine Freunde? Dann fragen sie sich mal warum!
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:24
von Michael Schneider
Original von Joeli Veitayaki
@Garland:
ich bin einigermassen verblüfft, zugegeben. Fragen sie aber mal Herrn PBN mit welcher haltlosen Forderung er an die KLL herangetreten ist weswegen die Gespräche ziemlich schnell erledigt waren. Seitens der KLL war Gesprächsbereitschaft und auch der Wille gemeinsam mit der FDU die Regierung zu bilden da, allerdings war die Forderung der FDU für uns von vornherein unerfüllbar.
Rein Interessehalber: welcher Art waren die Forderungen?
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:24
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
sie haben keine Freunde? Dann fragen sie sich mal warum!
Ähm...ich habe keine Partei, Herr Veitkayaki, keine Partei...Sie sprachen von Parteifreunden..vielleicht erinnern Sie noch daran, das ist gerade mal 10 min. her. :rolleyes:
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:25
von pjotr
Original von Joeli Veitayaki
sie haben keine Freunde? Dann fragen sie sich mal warum!
Ein Kompositum bedarf immer zweier Komponenten; dabei fehlt Herrn Schulze jedoch die erstere, nicht die zweitere: Er hat keine Partei.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:29
von Joeli Veitayaki
Nun, da die gabe, zwischen den Zeilen irgendetwas zu lesen nur Frau Garland und Frau Chevalier gegeben sind, will ich das Wort "Parteifreund" in ihrem Fall etwas relativieren und erklären. Fragen sie die ihnen ideologisch gleichsam zugewandten Personen ihres Vertrauens.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 13:32
von joukersendler
Original von Vanessa Garland
....
Ein indirekter Aufruff mich zum Einheitskanzler zu wählen

Das hätte ich von Ihnen nicht erwartet
