Navernische Republik

Original von A. M. von Kurzschluss

Wieso fällt mir dabei jetzt das Wort "Kindergarten" ein? =) "Bäääh, das ist mein Spielzeug *an sich drück* such dir ein eigenes... ich teile nicht!"

Weil es intellektueller erschien.

Deshalb fiel mir das Wort "Kindergarten" ein? Glaube ich nicht. Eher weil ausschließlich Kinder dazu neigen, nicht teilen zu wollen und so etwas wie Gemeinschaftssinn erst lernen müssen. Aber ihr schafft das schon.

Original von A. M. von Kurzschluss
Deshalb fiel mir das Wort "Kindergarten" ein? Glaube ich nicht.

Falsche Formulierung meinerseits, ich hab auch noch anderes um die Ohren.

Original von A. M. von Kurzschluss
Eher weil ausschließlich Kinder dazu neigen, nicht teilen zu wollen und so etwas wie Gemeinschaftssinn erst lernen müssen. Aber ihr schafft das schon.

Hör doch endlich auf mit dem Schwachsinn, Petra. Natürlich kommt man sich überein, sonst hätten wir nicht schon eine Karte. Nur weil man nicht von Anfang einer Meinung ist, ist das noch lange kein Kindergarten. Es werden Kompromisse geschlossen und dann gibt es ein gemeinsames Endprodukt.

Original von A. M. von Kurzschluss

Wieso fällt mir dabei jetzt das Wort "Kindergarten" ein? =) "Bäääh, das ist mein Spielzeug *an sich drück* such dir ein eigenes... ich teile nicht!"

Weil sie grundsätzlich von sich auf andere schließen?

Original von Fabian Montary

Hör doch endlich auf mit dem Schwachsinn, Petra. Natürlich kommt man sich überein, sonst hätten wir nicht schon eine Karte. Nur weil man nicht von Anfang einer Meinung ist, ist das noch lange kein Kindergarten. Es werden Kompromisse geschlossen und dann gibt es ein gemeinsames Endprodukt.

Richtig, die stimme ich dir vollkommen zu und so soll es ja auch sein! Aber jemanden anblaffen, nur weil er vielleicht eine Idee oder sogar Meinung zu einem anderen Staat/Kontinent hat, das ist, musst du zugeben, mehr als kindisch und darüber hinaus sogar kontraproduktiv.

Original von Rudolph Baader

Weil sie grundsätzlich von sich auf andere schließen?

Nein!

Original von A. M. von Kurzschluss

Wieso fällt mir dabei jetzt das Wort "Kindergarten" ein? =) "Bäääh, das ist mein Spielzeug *an sich drück* such dir ein eigenes... ich teile nicht!"

Man hätte ihn nicht anblaffen müssen, das stimmt.

Wenn aber höflich darauf hingewiesen hätte, dass es doch Cranberra nicht betrifft, wer in welcher Form auf einem tausende Kilometer entfernten Kontinent eingetragen wird oder nicht, hätte ich nichts falsches daran gesehen

Das ist nämlich einer der vielen Punkte, die ich irgendwann als extrem störend an der GF entdeckt und mich deshalb von ihr abgewandt habe: diese totale Fixierung auf die Karte. Das in den subpolaren Breiten der Nordhalbkugel gelegene Frostaland meinte, nicht mehr "realistisch" oder "seriös" simulieren zu können, wenn das auf der anderen Seite der Weltkugel in der südlichen Hemisphäre gelegene Taka-Tuka-Land eine Insel vor seiner Küste eingezeichnet bekam, die Frostaland in Größe, Form, Lage oder sonstwie nicht gefiel. Für sowas gibt es einen psychologischen Fachbegriff, und zwar Neurose

Hm, vielleicht bin ich deshalb Exekutivdirektorin geworden.... um überall mitreden zu können.... man sagt mir ja eh die Mentalität eines Staubsaugervertreters nach.

Allerdings spricht in meinen Augen nichts dagegen, wenn jemand, egal woher er kommt, einen Vorschlag für eine Lösung eines Problems unterbreiten kann. Da muss man nicht zickig sein, sondern zuhören, überlegen und dann die für sich beste Lösung unter allen Vorschlägen finden. Leider fehlt manchen Leuten das nötige sprachliche Feingefühl dafür und dann klingt das immer gleich wie Meckerei oder schlimmer noch, wie Vorschriften machen.

Also, es haben sich jetzt zwei gemeldet, die die Delegation übernehmen würden:

Palin Waylan-Majere
Franz Sendlhofer

Drei Tage Diskussion bzw. Stimmungscheck, dann entsenden wir jemanden. Haut auf die beiden ein!

Ich bin für Waylan-Majere!

Warum?

Weil ich Sendlhofer nicht traue!

Warum nicht?

Wegen seines Seperatistengeblubbers.

Ist mir egal ob er beteuert, nur "die Simulation beleben zu wollen". Das habe ich schon mal gehört, und zwar als SL-Mitglied von einem anderen SL-Mitglied. Wenige Wochen später versuchte dieses dann im Verein mit anderen, Imperia abzuspalten. Das ist meines Erachtens ganz wesentlich deshalb schief gegangen, weil die GF sich nicht wie wohl erwartet auf die Seite der Separatisten gestellt und deren Aktion anerkannt, sondern die territoriale Integrität der DU anerkannt hat.

Potenzielle Separatisten sollte man aus Kartenfragen heraushalten. Wer weiß, wen Sendlhofer auf der Konferenz vertreten würde: die DU oder das "Königreich Freistaat Freistein" ( =))?

Wer jetzt meint, ich nehme dem armen Mitspieler Sendlhofer eine "Simulationsfreiheit" weiß hoffentlich, wo er sich zu bedanken hat...