Hugo Chavez - Irrer auf dem Präsidentensitz

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Selbst wenn es ein mandat gibt: stehen da Bundeswehrsoldaten dürfen die nciht mal ihr Gewehr benutzen um irgendwen ausser sich selbst zu beschützen. Das ist doch wohl Dreck.

Das stimmt so nicht. Ein sog. "Robustes Mandat" erlaubt explizit den Einsatz von Waffengewalt. Allerdings halte ich es für durchaus richtig, solche Mandate auf Extremsituationen zu beschränken.

Und mal unter uns: hagali hat nciht gerade den Ruf frei davon zu sein alles aufzunehmen, was nur danach riecht irgendwem was böses anhängen zu können. Hast keine bessere Quelle?

Ich hab doch zwei Quellen angegeben...

Hier noch was:

http://library.fes.de/gmh/main/pdf-file ... -a-200.pdf (S. 203 "Export um jeden Preis")

[Michael Schneider]

Ja ne kommunistische Foren an sich sind nun nicht gerade vertrauenswürdig für mich. Zuviel Propaganda.

Und diese Firmen sind nun weder "Deutschland", noch vertreten sie unsere Regierung. Im Gegenteil wurden deutsche Behörden ja belogen offensichtlich.

Ich höre schon die LINKE aufscheien wenn Deutsche Soldaten im Ausland mit Waffengewalt gegen gewalttätige "Demonstranten" vorgehen (Stcihwort Kosovo)...

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Ja ne kommunistische Foren an sich sind nun nicht gerade vertrauenswürdig für mich. Zuviel Propaganda.

Und diese Firmen sind nun weder "Deutschland", noch vertreten sie unsere Regierung. Im Gegenteil wurden deutsche Behörden ja belogen offensichtlich.

Die meisten Firmen und Waffenlabors, die Saddam Husseins Aufrüstungsprogramm ab Ende der 70er-Jahre zulieferten, sind in Deutschland (West) und in den USA zu Hause. Die Mehrzahl dieser Lieferungen verstieß gegen internationale Rüstungskontrollabkommen oder gegen nationale Exportverbote. Dennoch erfolgten sie häufig mit Wissen, Duldung oder gar mit offiziellen Lizenzen und unter aktiver Förderung der Administrationen Reagan und Busch sen. in Washington; auch deutsche Regierungsstellen unter den Bundeskanzlern Helmut Schmidt und Helmut Kohl waren in viele Vorgänge dieser Art eingeweiht.
- http://www.bits.de/zumach/2003/taz190203.htm

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Die meisten Firmen und Waffenlabors, die Saddam Husseins Aufrüstungsprogramm ab Ende der 70er-Jahre zulieferten, sind in Deutschland (West) und in den USA zu Hause. Die Mehrzahl dieser Lieferungen verstieß gegen internationale Rüstungskontrollabkommen oder gegen nationale Exportverbote. Dennoch erfolgten sie häufig mit Wissen, Duldung oder gar mit offiziellen Lizenzen und unter aktiver Förderung der Administrationen Reagan und Busch sen. in Washington; auch deutsche Regierungsstellen unter den Bundeskanzlern Helmut Schmidt und Helmut Kohl waren in viele Vorgänge dieser Art eingeweiht.
- http://www.bits.de/zumach/2003/taz190203.htm

Das wiederum ist taz-Spekulation, in wieweit da irgendwer "eingeweiht" war und es wissentlich machte. Und selbst wenn: die Regierung hat es nicht erlaubt oder geduldet. Da gab es EVENTUELL korrupte Beamte.

[Montgomery Scott]

Die Formulierung klingt ziemlich konkret, inwiefern es sich dabei um Spekulationen handelt, sei mal dahingestellt. Und dass ausgerechnet die deutschen Spitzenpolitiker der 80er Jahre, die illegale Parteispenden von einem Waffenhändler angenommen haben, nicht die Eingeweihten gewesen sein sollen, ist schon eine sehr unschlüssige Interpretation.

[Rainer Zufall]

Das ist Wirtschaftspolitik, nicht Imperialismus.

Das ist heutzutage identisch.

[Gunnar Svensson]

Sogar schon seit Iljitschs Zeiten.

[Rainer Zufall]

Richtig, denn Abhängigkeitsverhältnisse schaffst du nach außen in der selben Methode wie im Inneren: durch Schaffung materieller Abhängigkeiten.

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott
Die Formulierung klingt ziemlich konkret, inwiefern es sich dabei um Spekulationen handelt, sei mal dahingestellt. Und dass ausgerechnet die deutschen Spitzenpolitiker der 80er Jahre, die illegale Parteispenden von einem Waffenhändler angenommen haben, nicht die Eingeweihten gewesen sein sollen, ist schon eine sehr unschlüssige Interpretation.

Das waren, wie gesagt, konventionelle Waffen.

@Zufall
Man sollte aufhören alten begriffen ständig neue Definitionen zu verpassen. Sonst kommt noch jemand auf die Idee Mord als Humanismus zu bezeichnen.

[Rainer Zufall]

Sonst kommt noch jemand auf die Idee Mord als Humanismus zu bezeichnen.

Hast du doch vor kurzem noch in abgewandelter Form oder wie war das mit dem Irakkrieg?