Seite 9 von 15
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 17:15
von SRM
Original von Stigman
Tja, die Spielregeln halt. So kann's passieren. Da kann man nix machen.
Wir haben als Task für die kommenden Wochen eine entsprechende Spielregeländerung vorgemerkt, um solche Härtefälle zu vermeiden. Dies ist jetzt freilich für die aktuelle Wahl zu spät.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 18:55
von Kathryn Janeway
Interessant. Da, wo Fiete die Regeln nicht passen, möchte er dass sie ignoriert werden.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 19:53
von Amber Marie Ford
Ach, ich habe mittlerweile entdeckt, dass es gar nicht wehtut, Fiete Recht zu geben

Die Regel ist wirklich selten unsinnig und Mitspielern wie ihm gegenüber ungerecht, zudem für Ratelon wohl auch insofern schädlich, als dass er als einziger (!) Kandidat angekündigt hatte, sich als Wächerratsmitglied auch um Außendarstellung und Neumitspielergewinnung kümmern zu wollen.
Auf der einen Seite wirft der Wächterrat hier irgendwelche wischi-waschi Fatwas aus, denen niemand entnehmen kann, welche Aussage eines Mitspielers genau nun als gegen welchen Punkt der Spielregeln verstoßend empfunden wurde, andererseits wird hier jetzt sklavische Buchstabentreue geübt.
Aber macht doch, was ihr wollt. :rolleyes:
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 20:45
von Christopher Adomeit
Original von Montgomery Scott
Hier also die Bewerber:
Roland (Joeli Veitayaki)
Paul (Montgomery Scott)
Patrick (Sylvain Rousseau-Mason)
Andre (Kauli)
Patrick (Patrick Behrens-Nilsson)
Christian (William C. Ashcraft)
Diese Spieler sind laut bnet wahlberechtigt:
100002 Kauli
100005 Hajo Poppinga
100039 William C. Ashcraft
100058 Montgomery Scott
100069 Patrick Behrens-Nilsson
100090 Joeli Veitayaki
100176 Sylvain Rousseau-Mason
100180 Helen Bont
100261 Palin Waylan-Majere
100290 Josh Newitt
100302 Jouker Sendler
100375 Jan-Claudius von Blomkohl
100388 Prof. Pjotr Jerkov
Die Anträge folgender Personen auf Wahlteilnahme können leider nicht berücksichtigt werden:
100445 Fiete Schulze
100454 Hans Sack
Damit entfält auch die Kandidatur von Thomas (Fiete Schulze).
Die Wahlbenachrichtigungen kommen den Wahlberechtigten in den nächsten Minuten zu.
Ich war mit Joey Gladstone durchgehend jahrelang aktiv und habe sofort danach die ID Adomeit angenommen. Mir ist unklar, warum ich also nicht zu den Wahlberechtigten zähle.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 22:23
von Fiete Schulze
Original von SRM
Deine Polemik kannst du dir sparen.
Wie bitte? Gehts noch? Was ich mir sparen kann oder nicht, kannste du gerne mir überlassen.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 22:24
von Fiete Schulze
Original von Kathryn Janeway
Interessant. Da, wo Fiete die Regeln nicht passen, möchte er dass sie ignoriert werden.
Nana...ich denke, dass ich bereits mehr als 12 Monate hier aktiv mitgespielt habe....oder möchte das jemand bestreiten?
Von 12 Monate am Stück ist eine Erfindung der jetzigen SL.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 23:01
von SRM
Original von Christopher Adomeit
Ich war mit Joey Gladstone durchgehend jahrelang aktiv und habe sofort danach die ID Adomeit angenommen. Mir ist unklar, warum ich also nicht zu den Wahlberechtigten zähle.
Das kann ich so bestätigen, du wärst also nachzutragen. Gab aber bisher noch keine Wahlbenachrichtigungen

Verfasst: Di 15. Dez 2009, 23:05
von SRM
Original von Fiete Schulze
Nana...ich denke, dass ich bereits mehr als 12 Monate hier aktiv mitgespielt habe....oder möchte das jemand bestreiten?
Von 12 Monate am Stück ist eine Erfindung der jetzigen SL.
Bevor wir jetzt zur Legendenbildung übergeben:
Aus den Spielregeln zitiert lautet die Regelung "2) Wählbar ist jeder Mitspieler, der seit mindestens zwölf Monaten aktiv mitspielt."
Die Formulierung "seit" leitet eine Spielteilnahme seit Stand heute ab und damit fallen diejenigen raus, die eben ausgebürgert waren. Ich räume ein, dass die Formulierung suboptimal ist. Wir werden dies aber korrigieren.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 23:13
von Fiete Schulze
Original von SRM
Die Formulierung "seit" leitet eine Spielteilnahme seit Stand heute ab und damit fallen diejenigen raus, die eben ausgebürgert waren. Ich räume ein, dass die Formulierung suboptimal ist. Wir werden dies aber korrigieren.
Schön...ich sehe das anders. Ich spiele sogar seit 10 Jahren hier aktiv mit.
Von einer "am Stück-Regelung" steht in den SL kein einziges Wort. In meinen Augen eine Fehlentscheidung der SL.
Aber wie gesagt, dann killt auch die Ereignisse wie die Virtuelle Lichterkette, die letzte Ratelon-VEXPO, die Gründung der SBP, der ZPR, PDSR und sonstige Vereine und Orgas aus der Geschichte Ratelons.
Oder besser gesagt "korrigiere" die Geschichte dieses Spiels.
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 23:29
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Für mich ist die Deutungsweise der Spielleitung einwandfrei. Wer zwischendurch für einen längeren Zeitpunkt ausgebürgert ist, hat halt persönliches Pech gehabt. Die Regelung, kleine Pausen zu übersehen ist dementsprechend schon gnädig. Abgesehen davon ist das keine Sache, die diese jetzige Spielleitung entschieden hat, sondern schon seit einigen Spielleitungen so gehandhabt wird und langsam nervt micht dieser persönliche Eitel so manch einer hier.