Seite 9 von 27
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:01
von Joeli Veitayaki
Sind Ferien?
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:03
von Kathryn Janeway
@Joeli: Ich sehe hier nichts, was auch nur ansatzweise Volksverhetzung ist. Könntest du deine Aussage vielleicht etwas präzisieren? Was ist hier d. E. volksverhetzend und in welcher Form genau (§ 130 definiert ja mehrere Tatbestände als Volksverhetzung)?
@Monty
Äh, könntest du mal verdeutlichen was du meinst? Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch ?(
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:11
von Joeli Veitayaki
Man möge die einschlägigen (rechtsstaatlichen/gerichtlichen) Kommentare zu diesem § im Internet ansehen. Insbesondere der Absatz 4 könnte in Frage kommen.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:13
von Stigman
Man könnte/sollte so verfahren: Jede/r kann seine Meinung äußern. Jede/r kann sich dagegen äußern. Sollte das Gegenüber diese Meinung bzw. Gegenmeinung nicht akzeptieren sollte man dies so stehen lassen! Man konnte seine Sichtweise kundtun! Man bemerkt ja ziemlich schnell ob jemand sachlich und ruhig diskutieren will oder einfach nur dagegenhauen. Man weiß ja sowieso nicht wer einem gegenübersteht. Ein/e Grundschüler/in, ein/e Student/in, ein/e Rentner/in, etc.
Bei Witzen sollte man etwas mehr Fingerspitzengefühl zeigen. Mitspieler/innen können ja auch dem jüdischen Glauben anhängen, finden dann Judenwitze noch etwas schlechter als sie eh schon sind! Denkt mal drüber nach.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:17
von pjotr
Original von Hans Sack
Also weil ich der Meinung bin das Pommern ein Deutsches Gebiet ist und die National Hymne wenn dann Vollständig Singe, so wie sie erdacht wurde, ...
"Gott erhalte Franz, den Kaiser" ?(
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:19
von Kathryn Janeway
Original von Joeli Veitayaki
Man möge die einschlägigen (rechtsstaatlichen/gerichtlichen) Kommentare zu diesem § im Internet ansehen. Insbesondere der Absatz 4 könnte in Frage kommen.
Wer hat bitte das hier gemacht:
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:20
von Giovanni Polento
Original von Stigman
Man könnte/sollte so verfahren: Jede/r kann seine Meinung äußern. Jede/r kann sich dagegen äußern. Sollte das Gegenüber diese Meinung bzw. Gegenmeinung nicht akzeptieren sollte man dies so stehen lassen! Man konnte seine Sichtweise kundtun! Man bemerkt ja ziemlich schnell ob jemand sachlich und ruhig diskutieren will oder einfach nur dagegenhauen. Man weiß ja sowieso nicht wer einem gegenübersteht. Ein/e Grundschüler/in, ein/e Student/in, ein/e Rentner/in, etc.
Zustimmung, es geht um Meinungsfreiheit und Anstand/respektvolle Diskussion. Zu sagen "Ich fände eine Land, in dem alle die englisch sprechen vereint sind, oder alle die deutsch sprechen gut" ist einfach eine Meinung. Die kann man z.B. sachlich kritisieren, für eine Spinnerei halten, lustig finden oder für eine gute Idee halten. Meinungen sind diskussions-, aber nicht zensurwürdig.
Persönliche Beleidigungen wie "Rassist", "Nazi" etc., nur weil manche meinen, zu wissen, dass der andere ein böser Nazi sein muss, weil er bekennt, dass er "intolerant" ist etc. sind Beleidigungen, die auch unter die Meinungsfreiheit fallen, aber bei denen man zur Mäßigung aufrufen sollte. Hier geht es um den persönlichen Umgang und nicht um Meinungen zu Sachfragen.
Juden- oder Schwedenwitze können als beleidigend empfunden werden. Hier ist es eine Frage des Geschmacks. Und wenn ein Mitspieler sich dadurch beleidigt fühlen sollte, kann der Witze-Erzähler sich dafür entschuldigen oder es einfach lassen. Aber auch das ist noch kein Grund für die persönlichen Beleidigungs-Orgien die hier von vermeintlichen Bessermenschen unter dem Vorwand "Ihr seid Nazis" inszeniert wird.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:21
von Kauli
Original von pjotr
"Gott erhalte Franz, den Kaiser" ?(
Am 21. November 1916 erledigt.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:24
von Joeli Veitayaki
lies dir die Beiträge von Sack und Enigman mal aufmerksam durch.
Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 10:28
von Giovanni Polento
Original von Kauli
Am 21. November 1916 erledigt.
Hältst Du es auch wirklich für erledigt und schwörst dem Monarchismus (einer Vorstufe des Nationalsozialismus) ab? Oder hegst Du insgeheim doch noch monarcho-faschistische Tendenzen, denn immerhin hast Du darüber geredet. Da sind Zweifel schon mal angebracht. Aber erst mal die Spielleitung informieren und im Gesetzbuch einen Paragraphen suchen, der mit viel paranoider und autoritärer Fantasie das erwähnen von Monarchen als Volksverhetzung strafbar machen könnte.
