Navernische Republik

Original von Victoria Sewell

Die meisten Frauen entscheiden durch Verhütung oder nicht, also durch bewusste Familienplanung, ob Sie ein Kind wollen oder nicht.
Es geht gerade um den Wert des Lebens in der Gesellschaft. Warum sollte jemand, der kein Problem mit dem "Wegmachen" von wehrlosen Kindern hat, ein Problem mit dem Wegmachen von "bösen" Feinden im Krieg haben?

Bei einer Abtreibung tötet man keine wehrlosen Kinder :rolleyes:
Ziemlich billig, Frau Sewell.

Original von Fiete Schulze
Wie jemand seine Sexualität lebt, ist ja wohl wirklich deren Privatsache und geht Ihnen ja mal gar nichts an.

Und genau deshalb, weil ich Sexualität für eine Privatsache halte, muss die Frau auch privat Verantwortung übernehmen. Wer Freiheit will, muss auch die Verantwortung für seine freien Handlungen übernehmen können.

Für mich ist Fakt, dass eine Frau selbst entscheiden sollte ob sie ein Kind auf die Welt bringen möchte oder nicht.

Das kann Sie, bevor Sie schwanger wird. Sie darf nur nicht über Leben und Tod entscheiden.

Original von Fiete Schulze
Och bitte...Sie malen sich Ihre Welt aber gerade schön. Wie jemand seine Sexualität lebt, ist ja wohl wirklich deren Privatsache und geht Ihnen ja mal gar nichts an.
Und die Frauen müssen sich wohl an "Kurpfuscher" wenden, wenn Sie kein Kind haben wollen, geht ja wohl kaum anders bei Abtreibungsverbot.
Für mich ist Fakt, dass eine Frau selbst entscheiden sollte ob sie ein Kind auf die Welt bringen möchte oder nicht.

Also hat das Kind gegen seine eigene Mutter keinerlei Rechte? Wo ist der prinzipielle Unterschied, ob man ein ungeborenes Kind abtreibt oder ein geborenes Kind in den Mülleimer wirft?

Die Sexualität eines Menschen geht übrigens den Staat dann etwas an, wenn sie einem anderen Menschen zum Schaden gereicht. Hier einem Ungeborenen.

Und wie gesagt: Wenn sich die Frau an einen Kurpfuscher wendet und dann unfruchtbar wird doer stirbt, ist das schlimm, aber eben auch durch ihre Mitschuld entstanden. Warum nicht einfach die paar Monate warten, bis man das Kind lebensfähig auf die Welt bringen kann? Dann kann sie es ja zur Adoption freigeben, meinetwegen auch anonym, und braucht es nie wieder zu sehen.

Original von Victoria Sewell

Das kann Sie, bevor Sie schwanger wird. Sie darf nur nicht über Leben und Tod entscheiden.

Wer darf denn darüber entscheiden? Sie? Ich? Der liebe Gott?

Original von Fiete Schulze

Wer darf denn darüber entscheiden? Sie? Ich? Der liebe Gott?

Keiner. So leicht ist das. Den lieben Gott jetzt mal ausgenommen.

Original von Fiete Schulze
Bei einer Abtreibung tötet man keine wehrlosen Kinder :rolleyes:

Nein, aber was dann? Darum geht es in der Debatte. Wo kommen Sie her?

Ziemlich billig, Frau Sewell.

Im Gegensatz zu Ihnen mache ich es mir nicht so einfach, nach dem Motto: Weg damit, hat eh kein Recht zu leben.

Original von Kathryn Janeway
Wer darf denn darüber entscheiden? Sie? Ich? Der liebe Gott?

Sehen Sie. Jetzt haben Sie mal den richtigen Punkt getroffen. Wer darf bei einem Menschen über Leben und Tod entscheiden. Nicht die Mutter und nicht der Staat, meines Erachtens nach.

Original von Victoria Sewell

Sehen Sie. Jetzt haben Sie mal den richtigen Punkt getroffen. Wer darf bei einem Menschen über Leben und Tod entscheiden. Nicht die Mutter und nicht der Staat, meines Erachtens nach.

Ich habe diese Frage nicht gestellt, Madame Sewell .

Original von Kathryn Janeway
Ich habe diese Frage nicht gestellt, Madame Sewell .

Oh, entschuldigen Sie. Ich zitierte natürlich Herrn Schulze und nicht Sie, Frau Janeway.

Original von Victoria Sewell

Oh, entschuldigen Sie. Ich zitierte natürlich Herrn Schulze und nicht Sie, Frau Janeway.

Ist schon gut .