Navernische Republik

Original von Montgomery Scott

Wie wollen Sie das beurteilen, wo Sie doch gar nicht gehört haben, warum genau Müller die Fassung verloren hat? Gerade Sie sollten da bei anderen mit den gleichen Maßstäben messen wie bei sich selbst

Ich sage ja nicht, dass ich immer die Fassung wahren kann, und wenn ich das mal nicht kann, dass das nicht verwerflich ist... Ich kann - im Gegensatz zu anderen anscheinend - Fehler eingestehen...

Original von Montgomery Scott

Fein, wir brauchen eine allgemeine Sozialversicherung. Das ist der einzige Weg, um eine angemessene Versorgung zu gewährleisten. Geschenkt. Noch etwas?

Geschenkt? Nein, das ist ein zentraler Punkt. Wir brauchen keine staatliche Sozialversicherung, privat geht auch.

Original von Montgomery Scott

Für dieses Pferd braucht man doch gar keinen Sattel

Dann fallen Sie eben runter - das garantiere ich Ihnen...

Original von Fabian Montary
Ich sage ja nicht, dass ich immer die Fassung wahren kann, und wenn ich das mal nicht kann, dass das nicht verwerflich ist... Ich kann - im Gegensatz zu anderen anscheinend - Fehler eingestehen...

Haben Sie ihn denn mal gefragt, ob es ein Fehler war, die Fassung zu verlieren?

Original von Montgomery Scott
Geschenkt? Nein, das ist ein zentraler Punkt. Wir brauchen keine staatliche Sozialversicherung, privat geht auch.

Ach ja? Welche private Versicherung bietet denn z. B. einem Auszubildenden, der noch nie etwas Nennenswertes einzahlen konnte, Sozialgeld während der Ausbildung? Welche Versicherung nimmt denn jeden zu Versichernden auf und finanziert ihm Arbeitslosengeld und medizinische Versorgung? Vergessen Sie es. Es wäre schön, wenn man den Sozialstaat nicht bräuchte aber man braucht ihn. Ich war schon in genug Ländern unterwegs, in denen die Leute erfroren, verhungert und an mangelnder medizinischer Versorgung krepiert sind, obwohl dort jeder seine eigene Versicherung aufmachen konnte und keine Konkurrenz vom Staat hatte.

Original von Montgomery Scott
Dann fallen Sie eben runter - das garantiere ich Ihnen...

Nicht doch

Fehler eingestehen? Sie neigen zur Realsatire. Sie sind einfach nur ein Witz.

Kann ja jeder sagen, ich habe nicht gehört was XY zu YZ gesagt hat, aber ich fand YZ's Reaktion scheiße. Sie machen sich auch Ihre Welt so, wie Sie Ihnen gefällt.

Im Grunde ist Montarys ganzes Gerede voll von Allgemeinplätzen.

Original von Wolfgang Müller
Fehler eingestehen? Sie neigen zur Realsatire. Sie sind einfach nur ein Witz.

Was erwarten Sie denn? Wenn Sie in der Öffentlichkeit meinen, ich mache etwas falsch und ich sehe das genauso, dann sage ich nicht, dass ich etwas nicht falsch gemacht habe. Aber das bedingt immer noch den Einwurf eines anderen, wenn der nicht kommt: Pech gehabt...

Original von Wolfgang Müller
Kann ja jeder sagen, ich habe nicht gehört was XY zu YZ gesagt hat, aber ich fand YZ's Reaktion scheiße. Sie machen sich auch Ihre Welt so, wie Sie Ihnen gefällt.

Sie machen es sich viel zu einfach.

Ach ja, Sie wollten doch nicht mehr mit mir reden, oder?

Original von Montgomery Scott

Haben Sie ihn denn mal gefragt, ob es ein Fehler war, die Fassung zu verlieren?

Nein, ich habe keine Lust mehr, mit Müllerchen zu reden...

Original von Montgomery Scott

Ach ja? Welche private Versicherung bietet denn z. B. einem Auszubildenden, der noch nie etwas Nennenswertes einzahlen konnte, Sozialgeld während der Ausbildung? Welche Versicherung nimmt denn jeden zu Versichernden auf und finanziert ihm Arbeitslosengeld und medizinische Versorgung? Vergessen Sie es. Es wäre schön, wenn man den Sozialstaat nicht bräuchte aber man braucht ihn. Ich war schon in genug Ländern unterwegs, in denen die Leute erfroren, verhungert und an mangelnder medizinischer Versorgung krepiert sind, obwohl dort jeder seine eigene Versicherung aufmachen konnte und keine Konkurrenz vom Staat hatte.

Und was kann der Staat besser? Die "staatlich garantierte" Versorgung wird grausig sein, denn letztlich muss er sich auch nach der Wirtschaftlichkeit orientieren, will er nicht bankrott gehen. Und eine Horde von Beamten, die alle denken, dass Sie es mit der Betriebswirtschaft drauf haben, blähen den Wasserkopf immer mehr auf und letztlich geht aufgrund der fehlenden Anreize, den Bürgern tatsächlich zu helfen, das Gros des Geldes in die Verwaltung statt an die Menschen. Da zahlen die Leute für Leistungen, die sie nicht mehr bekommen, statt gar nichts für nichts zu bezahlen.

Original von Fabian Montary
Und was kann der Staat besser? Die "staatlich garantierte" Versorgung wird grausig sein, denn letztlich muss er sich auch nach der Wirtschaftlichkeit orientieren, will er nicht bankrott gehen. Und eine Horde von Beamten, die alle denken, dass Sie es mit der Betriebswirtschaft drauf haben, blähen den Wasserkopf immer mehr auf und letztlich geht aufgrund der fehlenden Anreize, den Bürgern tatsächlich zu helfen, das Gros des Geldes in die Verwaltung statt an die Menschen. Da zahlen die Leute für Leistungen, die sie nicht mehr bekommen, statt gar nichts für nichts zu bezahlen.

Haben Sie sich mal Heroth angeschaut? Wir regeln dort seit geraumer Zeit die Sozial- und Versicherungsleistungen über eine zentrale staatliche Versicherung. Alles funktioniert völlig unkompliziert: Die Versicherung ist steuerfinanziert, die Leistungen werden nach wenigen einfach zu überprüfenden Bedingungen vergeben. Eine Wucherung der Bürokratie konnten wir dort nicht feststellen, unsere Volksversicherung ist effizient.

Original von Fabian Montary
Simoff: *lol*

Du mich auch Schau Dir doch unser Gesetz an, das regelt die Leistungsvergabe nun mal verhältnismäßig unkompliziert. Und das Argument mit der wuchernden Bürokratie ist doch auch eine leere Behauptung. Empirisch gesehen kann das passieren, es - muss - aber nicht.

Nun, Ihr System steckt zurzeit noch in den Kinderschuhen, es wird sich erst langfristig zeigen, was es bringt.

Na da hab ich ja eine interessante Diskussion losgetreten