Verfasst: Mo 1. Dez 2008, 14:03
Ich passe mich eurem nur an. 
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
aber die "gemischtfarbige" Ehe wird immer noch und überall geächtet, der Rassismus gegenüber Andersfarbigen ist als gefährlicher zu bewerten, wie die mangelnde staatliche Anerkennung der Institution "Ehe" für Homosexuelle.Original von pjotr
Vielleicht ist der Unterschied, dass die Ehe für dunkelhäutige Mitbürger nicht verboten ist? :rolleyes:
Würden Sie das auch behaupten, wenn die Rechtslage umgekehrt wäre?Original von Joeli Veitayaki
aber die "gemischtfarbige" Ehe wird immer noch und überall geächtet, der Rassismus gegenüber Andersfarbigen ist als gefährlicher zu bewerten, wie die mangelnde staatliche Anerkennung der Institution "Ehe" für Homosexuelle.
Inwiefern das der Fall ist, sei mal dahingestellt aber es ist wohl, da sollten wir uns einig sein, zu begrüßen, dass ser Staat auch "gemischtfarbigen" Partnerschaften die staatliche Eheschließung ermöglicht, selbst wenn irgendjemand die These aufstellen würde, dass "gleichfarbige" Partnerschaften für die Menschheit dienlicher sind.Original von Joeli Veitayaki
aber die "gemischtfarbige" Ehe wird immer noch und überall geächtet, der Rassismus gegenüber Andersfarbigen ist als gefährlicher zu bewerten, wie die mangelnde staatliche Anerkennung der Institution "Ehe" für Homosexuelle.
Das ist meiner Meinung nach auch das Hauptproblem. Keiner hat ein Problem damit, wenn jemand schwul ist. Das aber jedem und jederzeit aufs Auge zu drücken ist penetrant und nervt.Original von Joeli Veitayaki
Mir ist die sexuelle Ausrichtung von PBN schnurz, solange er sie nicht ständig als Wahlkampf- oder Druckmittel verwendet. Ich nehme ja meine dunklere Hautfarbe auch nicht um zu heulen, dass mich keiner mag und alle Anderen reaktionäre Typen sind.
Mir geht dieses ewige "ich bin schwul und ihr seid doof"-Theater inzwischen derart auf den S.... Ich posaune ja auch nicht ständig heraus, dass ich gerne mit Frauen ins Bett steige. Warum muss man das als Schwuler oder als Lesbe immer so herauskehren, dass man gleichgeschlechtlich gepolt ist? Sind die deshalb was Besonderes?
Die einzigen, die jedem jederzeit aufs Auge drücken, dass sie von Bekenntnissen, schwul zu sein, genervt werden, sind die politischen Gegner des ehemaligen Kandidaten zum Premierminister auf den WI. Ich kann mich nicht entsinnen, wann er das letzte Mal vor einem der Legislativorgane davon sprach, wen er sich mit ins Bett nimmt.Original von SRM
Das ist meiner Meinung nach auch das Hauptproblem. Keiner hat ein Problem damit, wenn jemand schwul ist. Das aber jedem und jederzeit aufs Auge zu drücken ist penetrant und nervt.
das liegt sicher daran, dass sie auch für das Gesetz gestimmt habenOriginal von Michael Schneider
..... ich habe jetzt schon länger nciht mehr gefickt verdammt!