Seite 9 von 10

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 12:44
von Brian Mason
Ich könnte nicht mal beurteilen, ob dieses Blatt antidemokratische oder faschistoide Züge annimmt. Und überprüfen will ich das auch nicht. Für mich schon völlig unakzeptabel, dass mit den Worten "überparteilich" und "unabhängig" geworben, der Chefredakteur aber Fraktionsvorsitzender der Linken Liste und Mitglied der KPDU ist.

Meine Fresse, jetzt diskutier ich schon darüber...

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 12:48
von Wolfgang Müller
Original von Fabian Montary

Wie wäre es mit Gegenargumenten, Genosse?
Schneider ist Argumentationsresistent.
Original von Brian Mason
Ich könnte nicht mal beurteilen, ob dieses Blatt antidemokratische oder faschistoide Züge annimmt. Und überprüfen will ich das auch nicht. Für mich schon völlig unakzeptabel, dass mit den Worten "überparteilich" und "unabhängig" geworben, der Chefredakteur aber Fraktionsvorsitzender der Linken Liste und Mitglied der KPDU ist.

Meine Fresse, jetzt diskutier ich schon darüber...
Womit untermauern Sie diesen Vorwurf. Im übrigen bedeutet unabhängig, dass die Zeitung keine Publikation der KPDU und der Linken Liste ist und überparteilich, dass dort die Meinungen aller linken Kräfte Platz finden.

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 12:53
von Fabian Montary
Original von Wolfgang Müller

Schneider ist Argumentationsresistent.
Herr Minister Schneider ist aber nicht die Öffentlichkeit in der DU, mich würde es bspw. auch interessieren – oder bin ich auch „argumentationsresistent“?

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:00
von Palin Waylan-Majere
Also bitte, mit welcher Antwort rechnen Sie hier? Oder nehmen Sie die wirren Sprüche dieses wildgewordenen Handfegers im Vorruhestand etwa ernst?

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:02
von Brian Mason
Original von Wolfgang Müller
Womit untermauern Sie diesen Vorwurf.
Hä. Mit dem eben aufgeführten Punkten. Sie sind Mitglied einer politischen Partei und üben nicht unwichtige politische Ämter aus. Bei allem Respekt vor Ihrer Person, eine Zeitung kann sich nicht mit den Worten "überparteilich" und "unabhängig" schmücken, wenn ihr Chefredakteur ein so politisches Schwergewicht ist.
Original von Wolfgang Müller
Im übrigen bedeutet unabhängig, dass die Zeitung keine Publikation der KPDU und der Linken Liste ist und überparteilich, dass dort die Meinungen aller linken Kräfte Platz finden.
Ja, inwieweit denn? Gibt es auch noch einen PEP-Chefredakteur oder wie darf ich mir das vorstellen?

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:08
von Brian Mason
Original von Palin Waylan-Majere
Also bitte, mit welcher Antwort rechnen Sie hier? Oder nehmen Sie die wirren Sprüche dieses wildgewordenen Handfegers im Vorruhestand etwa ernst?
Falls du mich meinst, Sackgesicht, Vorruhestand ist abgebrochen. In Zukunft wird das Land wieder von mir hören und ich werde hier schon bald wieder Verantwortung tragen, verlass dich drauf. Demokratische Union, erzittere, Brian ist wieder da!

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:20
von Fabian Montary
Original von Palin Waylan-Majere
Also bitte, mit welcher Antwort rechnen Sie hier? Oder nehmen Sie die wirren Sprüche dieses wildgewordenen Handfegers im Vorruhestand etwa ernst?
Ich hoffe endlich mal auf objektive Berichterstattung. Nach dem Korruptionsfauxpas müsste das Schmuddelblättchen eigentlich eingestampft werden...

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:23
von Wolfgang Müller
Original von Fabian Montary

Herr Minister Schneider ist aber nicht die Öffentlichkeit in der DU, mich würde es bspw. auch interessieren – oder bin ich auch „argumentationsresistent“?
Ob Sie argumentationsresitent sind, hängt von Ihrer Gemütslage ab.

Jedenfalls würde mich interessieren, wie Herr Schneider Faschismus definiert, und was am Programm der KPDU antidemokratisch sein soll. Die KPDU hat im Eckpunkteprogramm das gesellschaftlich liberalste, sozialste und demokratischste Programm von allen unionsweit argierenden Parteien vorgelegt.
Original von Brian Mason

Hä. Mit dem eben aufgeführten Punkten. Sie sind Mitglied einer politischen Partei und üben nicht unwichtige politische Ämter aus. Bei allem Respekt vor Ihrer Person, eine Zeitung kann sich nicht mit den Worten "überparteilich" und "unabhängig" schmücken, wenn ihr Chefredakteur ein so politisches Schwergewicht ist.
Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen. Im übrigen dürften Sie dann, dass vom Unionskanzler betriebene, mittlerweile wieder eingeschlafene Blättchen, namens DUZ dann auch kritisch betrachten. Achja, es ehrt mich, dass Sie mich schon als politisches Schwergewicht bezeichnen.
Ja, inwieweit denn? Gibt es auch noch einen PEP-Chefredakteur oder wie darf ich mir das vorstellen?
Bisher haben schon die Genosse Fournier, ehemaliges Mitglied der Grünen Partei, momentan parteilos und außer Landes Artikel veröffentlicht.

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:24
von Fabian Montary
Original von Wolfgang Müller
Ob Sie argumentationsresitent sind, hängt von Ihrer Gemütslage ab.
Sind Sie Psychologe oder woher kreiern Sie Ihre Erkenntnis?

Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:25
von Wolfgang Müller
Original von Fabian Montary

Ich hoffe endlich mal auf objektive Berichterstattung. Nach dem Korruptionsfauxpas müsste das Schmuddelblättchen eigentlich eingestampft werden...
Träumen Sie weiter. Im übrigen ist momentan die Überlegung, nach Abgang vom Genossen Fournier, die Zeitschrift mehr zu einem politisch-theoretischen Schulungsblatt umzubauen.