Neue StaSi-Beweise gegen Gysi

[Baudouin de Billancourt]

Original von Montgomery Scott

Das wollte und will niemand. In einer Parteiendemokratie stehen verschiedene Parteien im Wettbewerb um Lösungsvorschläge für die Fragen der Staatsführung. Nichts weiter.

Bei Lösungsvorschlägen für Fragen der Staatsführung geht es aber um Vorschriften, Zwänge und Kontrollen. Hauptsächlich bei der Linkspartei.

[Montgomery Scott]

Wie bei jeder Partei.

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Das wollte und will niemand. In einer Parteiendemokratie stehen verschiedene Parteien im Wettbewerb um Lösungsvorschläge für die Fragen der Staatsführung. Nichts weiter.

Manche sogenannten "Lösungen" sind aber keine, sondern doktorn nur an Symptomen rum, wie eben die der Linken.

[Montgomery Scott]

Na, plötzlich so revolutionär?

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott
Na, plötzlich so revolutionär?

Ich war schon immer revolutionär was gewisse staatsystematische Dinge anging (ich bin für eine zentralistische Weltregierung ), aber konservativ was gesellschaftliche Fragen angeht. ^^

[vSzP]

Naja, die Grenzen für Gysi werden aber schon enger:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 27,00.html

[Michael Schneider]

Da bleiben keine Fragen offen würde ich sagen.

[Montgomery Scott]

Selbstverständlich bleiben da Fragen offen. Es bleibt völlig unplausibel, warum Gysi sich hätte als IM betätigen sollen. Die Stasi-Akte stellt sicher einen stichhaltigen Indizienbeweis dar aber letztendlich ist das lange kein eindeutiger Beweis. Es gab z. B. immer wieder Fälle, die darauf hinweisen, dass die Stasi auch Personen ohne deren Wissen als IM führte und von ihnen nur über Umwege Informationen erhielt.

Außerdem bleibt festzuhalten, dass man davon ausgehen kann, dass entlastende Akten nicht so zufällig auftauchen wie die belastenden, da Marianne Birthler eine persönliche Gegenspielerin von Gysi ist: Sie hat schon lange vor dem Auftauchen dieser belastenden Akte Vorwürfe gegen Gysi erhoben.

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott
Selbstverständlich bleiben da Fragen offen. Es bleibt völlig unplausibel, warum Gysi sich hätte als IM betätigen sollen. Die Stasi-Akte stellt sicher einen stichhaltigen Indizienbeweis dar aber letztendlich ist das lange kein eindeutiger Beweis. Es gab z. B. immer wieder Fälle, die darauf hinweisen, dass die Stasi auch Personen ohne deren Wissen als IM führte und von ihnen nur über Umwege Informationen erhielt.

Außerdem bleibt festzuhalten, dass man davon ausgehen kann, dass entlastende Akten nicht so zufällig auftauchen wie die belastenden, da Marianne Birthler eine persönliche Gegenspielerin von Gysi ist: Sie hat schon lange vor dem Auftauchen dieser belastenden Akte Vorwürfe gegen Gysi erhoben.

Komischerweise häufen sich aber diese Fälle bei Gysi auffällig. Und gewisse Informationen kann man nicht über Umwege erhalten. Siehs ein: das Linke-Idol und Moralapostel ist ein mieser Stasispitzel.

[Rainer Zufall]

Ach, und wenn schon, möchte nicht wissen, wieviele der Leute, die jetzt auf empört machen, noch schlimmeren Dreck am stecken haben...