Seite 9 von 14
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 21:21
von Denise M. Connor
Original von Fabian Montary
Schlichtweg kann man nur sagen, dass Herr Dr. Connor keinen Rückhalt mehr bei der Sozialdemokratie genossen hat, verständlicherweise; und deswegen die Fusion von UFD und SPDU nicht mehr möglich war. Also trat er aus, um mit seiner Lieblingsnisi die gemeinsame Kuschelpartei zu gründen.
Fusion der UFD mit der SPDU....Herr Montary, Sie sollten mal einen Arzt aufzuchen. Der "Kuschelkurs" einer Denise Heidenberg ist jedenfalls vorbei.
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 23:18
von Hajo Poppinga
Original von Denise M. Heidenberg
s ist ganz klar, dass Herr Grimm den gegenwind schon jetzt heftig zu spüren bekommt, sind wir doch die Mitgliederstärkste Partei in der Union, und das zwei Tage nach der Gründung.
Na und?
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 00:56
von Fabian Montary
Original von Denise M. Heidenberg
Fusion der UFD mit der SPDU....Herr Montary, Sie sollten mal einen Arzt aufzuchen. Der "Kuschelkurs" einer Denise Heidenberg ist jedenfalls vorbei.
Dass die Opposition immer von Krankheiten der anderen spricht. Ich bin privatversichert und unterziehe mich regelmäßige Checkups am Montarian Portman University Hospital, machen Sie sich keine Sorgen.
Original von Denise M. Heidenberg
Davon dürfen Sie ausgehen, Herr Poppinga, allerdings sehe ich es nicht als meine Aufgabe an, als "prominente" dort aufzutreten, sondern aus politischer Überzeugung und aus Schaffenskraft und Einsatzwillen.
Genauso wie in der Vergangenheit. Für Ihr Handeln dort gibt es sogar ein Fachwort, lassen Sie mich überlegen ... Machtgeilheit! Aber was nützt die schönste Macht, wenn man nichts macht mit der Macht. Dann eher doch Postengeschacher...
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 12:09
von Denise M. Connor
Original von Fabian Montary
Genauso wie in der Vergangenheit. Für Ihr Handeln dort gibt es sogar ein Fachwort, lassen Sie mich überlegen ... Machtgeilheit! Aber was nützt die schönste Macht, wenn man nichts macht mit der Macht. Dann eher doch Postengeschacher...
Herr Dr. Montary, kann es sein, dass Sie zum Papagei von Herrn Grimm mutiert sind? Lassen Sie sich doch mal etwas neues einfallen, sonst wirkt es unglaubwürdig
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 13:04
von Konrad Grimm
Original von Denise M. Heidenberg
Den Weg der Beliebigkeit, wie ihn Herr Grimm so gerne nennt, kann man getrost aus dem Wortschatz der Grünen streichen.
Niemand braucht die Grünen. Denn niemand in diesem Land schützt die natürlichen Grundlagen des Lebens in unserer Heimat konsequenter als wir Konservative.
Es ist ganz klar, dass Herr Grimm den gegenwind schon jetzt heftig zu spüren bekommt, sind wir doch die Mitgliederstärkste Partei in der Union, und das zwei Tage nach der Gründung.
Die beste Garantie gegen eine grün-geführte Regierung ist somit eine Stimme für die Vaterländische Union, denn ich schließe es hier und heute kategorisch aus, dass wir einen Kandidaten dieser Gruppierung ins Kanzleramt bringen werden.
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 13:12
von Denise M. Connor
Original von Konrad Grimm
Die beste Garantie gegen eine grün-geführte ist somit eine Stimme für die Vaterländische Union, denn ich schließe es hier und heute kategorisch aus, dass wir einen Kandidaten dieser Gruppierung ins Kanzleramt bringen werden.
Das sind ja mal ganz klare Worte, Herr Grimm. So was kenne ich ja gar nicht mehr von Ihnen. Selbiges gilt übrigens auch für die Grünen, um es nur einmal erwähnt zu haben.
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 14:01
von Konrad Grimm
Wunderbar. Womit der Wähler Gewissheit hat, dass eine schwarz-grüne Option nicht existiert.
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 14:13
von Fabian Montary
Original von Denise M. Heidenberg
Herr Dr. Montary, kann es sein, dass Sie zum Papagei von Herrn Grimm mutiert sind? Lassen Sie sich doch mal etwas neues einfallen, sonst wirkt es unglaubwürdig
Herr Grimm trifft den Nagel auf den Kopf, was ist daran so schlimm, zu markieren, dass das keine Einzelmeinung ist?
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 14:31
von Thorstein Richter
Ich muss mich immer mehr über die Politik wundern: man zerredet Dinge, die man überhaupt noch nicht beurteilen kann, weil es sie entweder erst seit kurzem gibt und man die Entwicklung dadurch noch nicht beurteilen kann oder man hat sich nicht vernünftig damit beschäftigt. Wie auch immer. Das ist etwa so, als ob ich einem Patienten eine Diagnose verpasse, der gerade erst ins Sprechzimmer hereingekommen ist und den ich noch nicht untersucht habe.
Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 14:41
von Fabian Montary
Original von Thorstein Richter
Ich muss mich immer mehr über die Politik wundern: man zerredet Dinge, die man überhaupt noch nicht beurteilen kann, weil es sie entweder erst seit kurzem gibt und man die Entwicklung dadurch noch nicht beurteilen kann oder man hat sich nicht vernünftig damit beschäftigt. Wie auch immer. Das ist etwa so, als ob ich einem Patienten eine Diagnose verpasse, der gerade erst ins Sprechzimmer hereingekommen ist und den ich noch nicht untersucht habe.
Mmh, da gibt es doch so einen Fernseharzt, der das auch so macht, wie hieß er nochmal...?!