Navernische Republik

*so*
Vielleicht muss man auch schlicht akzeptieren, dass die Spielerdecke der DU derzeit keinen Raum für Föderalismus bietet.

Ich sehe ja ein, dass das schade ist. Aber so scheint es mir trotzdem zu sein ...
*so*

Simoff: :rolleyes:

[so]Wo er Recht hat, hat er Recht - das kann man auch nicht mit den Augen wegrollen [/so]

Original von Amber Marie Ford
[so]Wo er Recht hat, hat er Recht - das kann man auch nicht mit den Augen wegrollen [/so]

Simoff: Er hat nicht recht, er hat nur keine Ideen...

[so]Die Unionsverfassung schreibt ein mindestens 11-köpfiges Unionsparlament vor.

Nehmen wir für die Unionsregieurng als absolutes Minimum einen Unionskanzler sowie einen Außen- und Verteidigungs-, einen Innen- und Justiz- und einen Wirtschafts- und Finanzminister, von denen einer der Unionskanzler sein könnte und unterstellen, dass jedes Regierungsmitglied dem Unionsparlament angehört, braucht die Unionsebene schon elf Leute.

Mit dem Unionspräsidenten sind es zwölf, das Unionsgericht braucht zur Funktionsfähigkeit vier Richter, macht sechzehn, ein Unionsanwalt macht siebzehn, der Unionsbankpräsident achtzehn Leute - bereits ein rundes Drittel der aktuellen Bevölkerung.

Hinzu kommen in beliebiger Anzahl Parteifunktionäre und Diplomaten,mancher Spieler legt seinen Schwerpunkt eher auf Wirtscxhaft, Sport oder Kultur, bedenkt man ferner, dass nicht jeder mehrer Ämter gleichzeitig bekleiden kann oder will, oder kein Interesse (mehr) an Politik hat - sind sieben Länder mit eigenen Regierungen, Parlamenten und teilweise Gerichten (!) der nackte Irrsinn...[/so]

Original von joukersendler
...

:klatsch:

Das habe ich bereits während meiner letzten Amtszeit angestrebt, dass die beiden Positionen getrennt von einander besetzt werden - natürlich kann der MP auch als LP kandidieren - seinerzeit wurde das jedoch vom Landtag wegen pers. Animositäten abgeschmettert. Vielleicht ist ja nun Verstand hier eingekehrt und man überlegt sich diesen Schritt doch zu wagen.

Aha, weil man schon für die Posten die man zu besetzen hat niemanden findet, schafft man noch mehr Posten - ja, das ist logisch

Das Einbringen und Debattieren von Anträgen im Landtag ist nicht Aufgabe des Landtagspräsidenten, sondern jedes Freisteiner Bürgers als Landtagsabgeordnetem! Warum macht niemand von dieser Möglichkeit Gebrauch?

Weil tatsächlich alle darauf warten, dass zusätzlich zum Ministerpräsidenten noch ein Landtagspräsident gewählt wird, der nach seiner Wahl abtaucht und im Verborgenen seiner Zwangsausbürgerung harrt?

Original von Amber Marie Ford
Weil tatsächlich alle darauf warten, dass zusätzlich zum Ministerpräsidenten noch ein Landtagspräsident gewählt wird, der nach seiner Wahl abtaucht und im Verborgenen seiner Zwangsausbürgerung harrt?

Ja, alle Kritiker werden gewählt dann ist endlich ruhe =)

Das Einbringen und Debattieren von Anträgen im Landtag ist nicht Aufgabe des Landtagspräsidenten, sondern jedes Freisteiner Bürgers als Landtagsabgeordnetem! Warum macht niemand von dieser Möglichkeit Gebrauch?

Darum geht es ja nicht, es soll nur jemand geben der die Abstimmung einleitet.

@Madonna Ritchie: Wiegesagt ich bin für diese Lösung aufgrund der jetzigen Situation, die vor zwei Jahren zum Glück nicht gegeben war.

Da im moment anscheinend keiner sich der großen Aufgabe gewachsen sieht MP zu werden muss man diese aufteilen.
[Warnung alles danach wird spekulativ und ist unausgegoren]
Weiterhin könnte man einen Abgeordneten für den UR getrennt wählen. Die Homepage des Freistaat wird von freiwilligen up2date gehalten. (möglicherweise gibts einen Auftrag für das Design) Eine ZID(ist nicht erlaubt im moment ich weiß) wird Ministerpräsident der faktisch nur repräsentiert, und wenn irgendwann mal nötig können wir ja einen Finanzminister wählen.

Die ZID von Schrobi wird MP, ich melde mich dafür die HP aktuell zu halten, Goldmann wird Landratspräsident und eine machthungrige Partei(Person wird hierherversetzt) stellt einen UR Abgeordneten. Toll nich.

Eigentlich wollte ich mich in Freistein engagieren, aber wenn ich sehe, wie hier völlig realitätsfremd noch zusätzliche Posten geschaffen werden sollen, wenn nicht mal für den einzigen zu besetzenden eine Person gefunden wird ... naja.

Irgendwie bricht hier alles zusammen und für grundlegende Reformen sind die verbliebenen Spieler trotzdem nicht bereit. Ich habe allerdings wie Madame Ford den Eindruck, dass hier der Irrsinn regiert.

Wäre ich nicht an mein Richteramt gebunden, würde ich ohne zu zögern das Amt des MP annehmen ... Ebenso würde ich jederzeit ein Amt auf Unionsebene annehmen, wenn es dort brennt und wenn ich doch dürfte ... Aber das Unionsgericht hängen zu lassen, ist auch nicht die beste ID.

Ford hat meines Erachtens sowas von recht. Wir haben nur noch einen Bruchteil aktiver MItspieler, die mal vor ein paar Monaten bzw. Jahren hier waren. Und unser riesiger Staatsapparat (Frau Ford hat es oft genug deutlich aufgezeigt) steht dazu im krassen Gegensatz.

Eine Öffnung gewisser Ämter für ZID/NID --> auf jeden Fall, bin ich absolut dafür mittlerweile.

Wir brauchen nur einen einzigen Mitspieler hier, der aktiv ist und bereit ist, diesem Land ein bisschen Profil zu verschaffen. Die HP kann aktualisiert werden, eine Thread mit aktuellen Gesetzen kann angelegt werden, derjenige kann auf Unionsebene mitsprechen und und und. Warum reizt das keinen mehr? Früher gab es 3 Kandidaten für dieses Amt.

Vielleicht, weil es ein idealer Einstieg für Neubürger war, nur leider fehlen die auch mittlerweile. Unser wirkliches Problem ist die Anzahl von Bürgern, die bereits sind sich hier regelmäßig und zuverlässig zu engagieren.

Herr Seroux de Fay,
sie scheinen mir jemand zu sein, der absolut engagiert ist und Ideen hat. Ich hoffe, dass sie es sich nochmal überlegen und eventuell sogar der Landesvater hier werden, sobald das wahlrechtlich möglich sein sollten.