Seite 9 von 26

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:47
von Amber Marie Ford
Weil ich als Justizministerin eben besser bin :tongue: Aber machen Sie sich nichts daraus, es gab schon vor Ihnen erfolglose Innenminister...

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:49
von Joseph A. Gladstone
Sagen Sie was Sie wollen, aber nach mir gibt es einen, der gar nichts tun wird. =)

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:53
von Andreas O'Sullivan
Weniger als Sie ist eigentlich unmöglich.

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:54
von Amber Marie Ford
Oh, der Herr hat sich von seinem Entlassunsgeld eine Glaskugel gekauft?! 8o =)

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:55
von Joseph A. Gladstone
Original von Andreas O'Sullivan
Weniger als Sie ist eigentlich unmöglich.
Wieso mussten Sie denn Ihre Aussage jetzt verändern? Das mit dem Stänkerminister hat mir besser gefallen. Aber seien Sie sich sicher, dass kann Mr. Mason immer noch besser. ;)

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 11:56
von Andreas O'Sullivan
Original von Joseph A. Gladstone

Wieso mussten Sie denn Ihre Aussage jetzt verändern? Das mit dem Stänkerminister hat mir besser gefallen. Aber seien Sie sich sicher, dass kann Mr. Mason immer noch besser. ;)
Das bezweifle ich sehr stark.

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 12:23
von Denise M. Connor
Lieber spät als nie: Herzlichen Glückwunsch :)

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 12:30
von Peter Vain
Was mich viel mehr interessieren würde, ist warum sich das "ausgeschlossene Parlamentsmitglied" nicht selber zu Wort meldet, oder sich beschwert, keine Wahlunterlagen erhalten zu haben. So lässt sich letzten Endes nur feststellen, dass die LL es versäumt hat einen Abgeordneten in UP zu entsenden und somit ist folge richtig der 13. Platz des Parlaments vakant.

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 13:17
von Fiete Schulze
Original von Peter Vain
Was mich viel mehr interessieren würde, ist warum sich das "ausgeschlossene Parlamentsmitglied" nicht selber zu Wort meldet, oder sich beschwert, keine Wahlunterlagen erhalten zu haben. So lässt sich letzten Endes nur feststellen, dass die LL es versäumt hat einen Abgeordneten in UP zu entsenden und somit ist folge richtig der 13. Platz des Parlaments vakant.
Wie wäre es, wenn Sie sich mal besser informieren würden. Die LL hat einen Abgeordneten im UP und selbst wenn sie es nicht hätte, wäre es sogar noch sonderlicher, dass ich Wahlunterlagen erhalten habe, oder?
Worüber streiten wir eigentlich? Es gab grobe Fehler bei der Kanzlerwahl, das ist eine Tatsache. Welcher Kanzler will denn auf diese Art und Weise überhaupt Kanzler werden?

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 14:24
von Wesirat für Äußeres
Ich gratuliere mal hier, da man uns ja auch nie sonderlich gratuliert hat. In dem Sinne: Trotzdem viel Erfolg und etwas Weisheit im Amt.