Seite 8 von 10
Verfasst: So 20. Sep 2009, 23:04
von Rafael van der Linden
Original von McBryan
Wird also Zeit das die CDU mal in die Opposition geschickt wird in BaWü.
Wäre vermutlich auch besser. Bei dem Filz, der sich nach so langer Regierungszeit vermutlich unvermeidlich einschleicht. Andererseits: Was wäre die Alternative? Außer die Freien Wähler, die in B-W auf kommunaler Ebene eine Macht sind und der bisher nur als Idee bestehenden SVP/BVP (plus Hohenzollerische Volkpartei [HVP] der Vollständigkeit halber).
Verfasst: So 20. Sep 2009, 23:12
von Roland Neugebauer
Plus Pfälzischer Volkspartei. Der Vollständigkeit halber

Verfasst: So 20. Sep 2009, 23:49
von Palin Waylan-Majere
Der Vollständigkeit halber: ihr seid bekloppt!
Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 07:26
von Stigman
Original von Rafael van der Linden
Das klingt gut. In Koalition mit der Badischen Volkspartei (BVP) wäre das eine Alternative fürs Ländle.
Mit der BVP ist da bestimmt nichts zu machen. Die will ein selbstständiges Baden!

Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 13:18
von Rafael van der Linden
Original von Stigman
Mit der BVP ist da bestimmt nichts zu machen. Die will ein selbstständiges Baden!
Im Rahmen eines Zusammenschlusses von Österreich, der Schweiz, Bayerns und Baden-Württembergs könnte man über ein weitgehend selbstverwaltetes Bundesland Baden diskutieren.

Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 14:44
von Stigman
Original von Rafael van der Linden
Im Rahmen eines Zusammenschlusses von Österreich, der Schweiz, Bayerns und Baden-Württembergs könnte man über ein weitgehend selbstverwaltetes Bundesland Baden diskutieren.
Du hast das Elsaß und Südtirol vergessen!

Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 15:50
von Rafael van der Linden
Original von Stigman
Du hast das Elsaß und Südtirol vergessen!
Südtirol als Teil Tirols ist natürlich auch Teil des neuen Habsburgisch-Süddeutschen Staates. Das Elsaß würde ich eher als französisch sehen. Kann aber sein, dass die Bevölkerung sich dort inzwischen gerne mehrheitlich von Krawall- und Chaos-Paris lossagen würde. Dann müsste man über eine Aufnahme in den Südstaat reden.
Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 17:39
von McBryan
Die Schweizer fehlen noch. Die würd ich als reiche Nation mitnehmen.
Die bekommen dann Sonderrechte als besondere Wirtschaftszone (Freihandelszone) innerhalb des Südstaates.
Und Hauptstadt wird Ulm. Liegt so (fast, ganz grob gesehen) mittig zwischen Straßburg und Wien. Naja oder Augsburg...
Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 17:57
von Palin Waylan-Majere
Original von McBryan
Die Schweizer fehlen noch. Die würd ich als reiche Nation mitnehmen.
Die bekommen dann Sonderrechte als besondere Wirtschaftszone (Freihandelszone) innerhalb des Südstaates.
Mal ganz abgesehen von diesem abwegigen Gedankenspiel: Was macht der Rest des Staates dann? Planwirtschaft und Protektionismus?

Verfasst: Mo 21. Sep 2009, 18:12
von McBryan
hmm ich würde Herrn Stoiber reaktivieren und zum Staatskanzler ernennen. Der führt die reichen Länder Bayern, Schweiz, BaWü(Elsaß-Lothirngen mit der Pfalz) und Ösiland (plus Südtirol) an und der Anführer des Habsburger Adelshauses wird Kaiser des Habsburgisch-Süddeutschen Staates mit der Reichshauptstadt Augsburg.