Navernische Republik

Original von Gerd Suff

Naja ich halte dieses ständige Schwarzgemale für falsch, dass es zu wenig neue gibt. Ich hab noch keine Statistiken dazu gelesen. Eher geht der Trend dazu, dass wirklich jeder seinen eigenen Sandkasten baut und die Konsquenz ist dass die Sandkästen kleiner werden.

Ob die ganzen Neuen alle ihr eigenes Fürstentum Schnitzelberg gründen, das dann zu Beginn des Wintersemesters zur Kolonie des Kaiserreiches von Gloria wird, oder ob die Neuen völlig wegbleiben, läuft auf das selbe hinaus. Die Statistik ist unser Wählerverzeichnis.

Zu den Beispielen: Äpfel und Birnen vergleicht man nicht. Eine "Vic"-Sim und eine Einhorn-Sim haben logischerweise weniger Zulauf. Beide Staaten haben dennoch ihre Segmente gefunden und werden von den Betreibern wieder oder weiterhin gepflegt und ausgestaltet.

Severanien dümpelt doch selbst in seinem "Segment" herum. Die Idee von Großstaranien kam denen ja nicht, weil es ne große expansionistisch-nationalistische Bewegung gab, sondern aus Sachzwang. Und man findet dann eben Mittel und Wege, "unter sich" zu bleiben - hierzulande durch einen abnormalen Wust an Gesetzen, die Jurastudenten auch erst im Hauptstudium so langsam verstehen, dort eben durch die Fixierung auf serbokroatische Grammatik.
Bei Futuna war die Sache anders. Ich will jetzt keinen Vortrag über hedonesisch/taladisch/futunische Geschichte halten, aber die Ursprünge Futunas waren nicht einzig und allein dem Einhorn zuzuschreiben. Zumindest gab es dort bzw. in den Vorgängerstaaten auch noch Innenpolitik, die sich zumindest in der Schärfe der Debatte den ratelonischen Gepflogenheiten in Nichts nachstand. Und wenn dann der Betreiber (oder auch "Macher", wie du es hier nennst) mal im Auslandssemester kein richtiges Internet hat, dann ist der Staat schnell mal futsch, wie es jetzt beinahe geschehen wäre.

Ratelon hingegen ist eben nicht auf Gedeih und Verderb auf mich oder Schrobi oder Hajo als Einzelperson angewiesen. Ungünstig wird es dann, wenn die alten Leute kollektiv abhauen und eben keine neue ID erstellen. Wo sind denn Don Peppone, Dieter Müller, Schuhmann, Frohwin, Jedamzik, Lritas ze Dingens? Jetzt ist Salkin mal wieder aufgetaucht, ob Max von Rohan grad ne neue ID hier laufen hat, kann ich nicht wissen. Rince ist auch wieder von dannen gezogen, SRM hat seinen Abschied angekündigt und selbst ein Dauerparlamentarier wie Charles Dowan kommt nicht mehr her. Unsere beiden Admins sind ja das beste Beispiel für Dauerinaktivität. Oder um mal einen Blick nach außen zu werfen: wo sind denn die alten Nachbarstaaten Caledonien, Aranien, PFKanien, Vulcanien, Kyrolonien, Drull, Barnstorvia hin? Die sind doch genau an diesem Problem gestorben. Insofern bin ich froh, dass wir nicht EINEN "Macher" haben, es braucht immer eine Gruppe. Doch auch so ein Kollektiv braucht immer mal neue Leute mit frischen Ideen und unkonventionellen Ansätzen.

Damit komme ich auch wieder zurück auf den ersten Punkt: es fehlt der Nachschub. Außer dem Cullen-Clan und Bergmann gibts keine Neuen. Beide sind umstritten, der eine wegen seinem Simkonzept der Großfamilie und der andere wegen seiner exorbitanten ... dafür fällt mir gerade kein Wort ein, was der ist. Jedenfalls ist keiner, dem ich einen Posten in der Spielleitung geben würde. Und im Zusammenhang mit eben diesen Stammspielern ist natürlich auch die Debatte nicht besonders frisch.

Original von Roland Neugebauer
Also, die Damen Chevalier und Heidenberg Desirée, bitte um Antwort

Chevalier: Jóhanna Gu rún Jónsdóttir
Heidenberg: Beverley Mitchell

Bitte schön.

Es mag durchaus sein, dass die alten Hasen (und da zähle ich mich mal ganz frech dazu) konservativer in Hinblick auf die Spielentwicklung sind. Das liegt aber maßgeblich daran, dass wir die "gute alte Zeit" miterlebt haben und uns nach dieser sehnen. Realistisch betrachtet kommt diese aber nicht wieder...

Ich bin vielleicht nicht der beste *moment* die beste im HP ausgestalten, aber ich habe schon 4 HP's zum ausgestalten gebastelt, die ich immer noch nebenbei am verbessern bin.

Ich kan also durchaus auch welche "basteln", weise aber nur darauf hin, dass ich gerne mit npage und homepage-baukasten (hat auf jedenfall eine bessere Endung am Namen, nur de.t.l) arbeite.

Ich hab auch bock dauf, was für die DU zu tun, und im schreiben (auch im kreativen Sinne) bin ich nicht ganz blöd.

Daher biete ich gerne meine Hilfe an, nur Karten basteln kann ich nicht

Was die anderen IDs von den alten angeht, das finde ich selber auch spannend. Ich mag auch die Politiksim sehr, aber manchmal ist es eben ein bischen öder, weil weniger passiert.

Ich würde gerne an der DU mithelfen, auch vielleicht wenn es darum geht, die alten und die neuen Hasen und ihren Vorlieben (politksim/gesellschaftssim) zu trennen.

Ich frage daher nochmal nach einem Forum für die westlichen Inseln und Imperia, wäre auch bereit dafür zu sorgen, dass dort alles seine Ordnung hat. Man kann ja diese "aussenthreads" so geringer halten, weil man einfach weiß welche es gibt, daher können die auch mehrmals benutzt werden, also Ideen um das zu "vereinfachen" hab ich viele.

Ich bin ein fleissiger Mensch der demnächst ein bischen mehr Freizeit hat und dem das hier auch Spaß macht, daher, wie ich schon sagte, benutzt mich

Und was ich noch sagen wollte, auch wenn es für Neulinge manchmal schon schwer ist, das alles zu verstehen, so muss ich sagen, dass es auch viele alten Hasen gibt, die nett zu einem sind unddas man es auch gut lernen kann. (ich glaube inzwischen bin ich nicht mehr so blöd dafür )

Achso, sollte jemand meine HP Kompetenz anzweifeln:

dur-cullen.dt.tl (gefällt mir noch nicht zu 100%)
cullen-group.de.tl (der Header muss noch mal anders und die Texte sind zu kurz)
suedkant.de.tl (da muss ich mal eine bessere Karten finden)
http://hotel-de-dragon.npage.de/ (da fehlt noch ein wenig am Inhalt)

Man war ich mal stockkonservativ. Ich erinnere mich an Diskussionen zu Homosexuellen, Atomkraftwerken etc. Ich konnte mich nie gut verstellen und deshalb haben meine IDs eigentlich immer meine RL-Meinung vertreten. Mit Burghammer schwenkte ich davon ab mit der NDPR (was auch gekonnt in die Hose ging weil ich einfach von meiner eigenen Meinung nicht überzeugt war) und ließ es danach bleiben.

Ich fürchte vielen geht das so..und mit zunehmenden Alter werden die meisten halt weniger radikaler. Das wirkt sich halt aus...

Aber mit einer stärkeren Parteienverankerung per Wahlrecht würde sich das vielleicht etwas bessern, was die Streitkultur und Belebung des politischen angeht, denn Parteien wünschen sich abzugrenzen.

Und ich spreche mich auch für eine Homepagepflicht aus! Meinetwegen auch als beepworld. Das belebt auch die Wirtschaft. :>

Also ich bin schon radikaler geworden. Ich war früher für die Agenda und ich schäme mich dafür.

Ich träume von einem virtuellen Kaufaus "Amazon" für die DUR... Wehe jemand klaut meine Idee

Ich glaube wenn mal mal für etwas war, sollte man sich nicht schämen, das war eben teil der Vergangenheit, "heute bin ich schlauer" klingt doch besser

Original von Palin Waylan-Majere
Also ich bin schon radikaler geworden. Ich war früher für die Agenda und ich schäme mich dafür.

Ausgangspunkt war der gleiche - aber ich bin liberal und marktradikal geworden

Original von SRM

Ausgangspunkt war der gleiche - aber ich bin liberal und marktradikal geworden

Dann wählst du den Weg des Schmerzes.

Original von Palin Waylan-Majere

Dann wählst du den Weg des Schmerzes.

Solang ich nicht mehr rot sehen muss