Seite 8 von 8

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 10:44
von Joeli Veitayaki
ist er denn bibeltreu?

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 10:50
von Vanessa Garland
Ist Gott bibeltreu? Eine theologisch fazinierende Frage! :D

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 10:54
von Joeli Veitayaki
Naja, es gibt Persönlichkeiten, die stellen Regeln in einem Spiel auf in denen sie grundsätzlich, auf Grund der eigenen Regeln nämlich, gesperrt sind.

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 10:56
von Vanessa Garland
Das ist mir jetzt ehrlich gesagt zu kryptisch. ;)

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 11:14
von Joeli Veitayaki
Papst = Verhütung ! Jetzt entkryptet?

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 13:21
von Fabian Montary
Ich verstehe die Aufregung nicht, Frau Garland. Langeweile habe ich garantiert nicht, die Anfragen an die Unionsregierung im Unionsrat waren durchaus ernst gemeint. Die Frage ist eher, wo Sie, ebenso wie die Unionsregierung Waylan-Majere, Ihr Demokratieverständnis gelassen haben. Die Regierung igoriert mit einer erstaunlichen Ausdauer das parlamentarische Kontrollrecht. Sie interessiert sich nicht für die Interessen der Länder, die im Unionsrat Ausdruck erhalten.
Es gab bereits einen Antrag von meiner Person, die besagten Minister mit Geldstrafen zu belegen, aus dem Amt zu bringen und sie mit einem Politikverbot zu belegen. Das Interesse dazu war aber sichtlich gering, wie Sie in den Protokollen unter Aktenzeichen UR-2009/24 nachlesen können, darum sah ich von einem Gesetzesentwurf ab. Die Einheitsfront im Unionsparlament steht immer noch hinter dem Unionsoberkasper Waylan-Majere. Auch die aus der Regierung ausgeschiedenen Grünen halten nun nicht gegen, denn mit Kurzschluss stehen sie in derselben Erklärungbredouille. So sehe ich nur die Möglichkeit, unabhängig von politischen Spielchen ein Gericht entscheiden zu lassen, dass das Ganze verfassungswidrig ist.
Original von Bodo von Kurzschluss
Die Erklärung, welche "Leistungen" Herr Montary erbracht haben soll, ist er aber schuldig geblieben.
Das steht im Unionsrat auch nicht zur Disposition, Herr Knallkopf... äh... Kurzschluss. Lenken Sie nicht von Ihren nicht erfüllten Pflichten ab.
Das Parlament von Roldem hat dieselben Kontrollmöglichkeiten, wie die parlamentarischen Kammern auf Unionsebene. Bei Anfrage stehe ich Rede und Antwort, natürlich auch der Presse, wenn sie sich dafür interessiert. Darüberhinaus widersprechen Sie sich: einerseits soll ich gar nichts tun, auf der anderen Seite, soll ich so tun, als sei ich ein Sonnenkönig... Es ist zwar beides nicht belegbar, aber nun gut, intellektuelle Leistungen, egal welchen Grades, erwarte ich von Ihnen schon gar nicht mehr...

Ferner empfinde ich die hier getätigten rassistischen Äußerungen gegen das roldemische Volk höchst bedenklich.

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 13:38
von pjotr
1) Wo wurde das Parlamentarische Kontrollrecht berührt?
2) Sollte man eher Mal Sie aus dem Amt jagen...

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 13:40
von Fabian Montary
Original von pjotr
1) Wo wurde das Parlamentarische Kontrollrecht berührt?
Dadurch, dass das verfassungsmäßig garantierte parlamentarische Anfragerecht von der Regierung ignoriert wurde.
Original von pjotr
2) Sollte man eher Mal Sie aus dem Amt jagen...
Warum?

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 13:42
von pjotr
Original von Fabian Montary

Dadurch, dass das verfassungsmäßig garantierte parlamentarische Anfragerecht von der Regierung ignoriert wurde.
Generell stellt man parlamentarische Anfragen ja vor dem Parlament hatte ich gedacht..

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 13:51
von Fabian Montary
Original von pjotr

Generell stellt man parlamentarische Anfragen ja vor dem Parlament hatte ich gedacht..
Das Parlament der Union hat zwei Kammern. Die unitarische Kammer ist ein wenig verunglückt formuliert, da hier, wie auch Ihr Irrgedanken zeigt, suggeriert wird, nur das Unionsparlament sei das Parlament, das ist aber nicht richtig. Der Unionsrat ist ein integraler Bestandteil der Gesetzgebung der Union und daher auch Teil des Parlaments, natürlich aber kein Teil des Unionsparlaments.