Amoklauf in Winnenden bei Stuttgart

[Leif Kyrkogård]

Original von Isabelle Corinne de La Fayette

Lächerlich? Von den zwölf in der Schule erschossenen Menschen waren elf weiblichen Geschlechts (neun Schülerinnen, zwei Lehrerinnen, eine Referendarin). Laut "Bild" haben die Ermittler den "schaurigen Verdacht", der Täter hatte es gezielt auf weibliche Personen abgesehen. (Ob das auch bei umgekehrtem Geschlechterverhältnis jemandem aufgefallen wäre und die die "Bild" es ebenso schaurig gefunden hätte bleibt ewig spekulativ.)

Ich sehe schon eine wohlbekannte Soziologin und Publizistin wieder Monologe über den Zusammenhang zwischen Pornos und Gewalt gegen Frauen halten. Das ist nicht lächerlich, das ist ernst! Denn anders als etwa in den USA folgen hierzulande den Tiraden mancher Exoten der öffentlichen Meinung gesetzgeberische Taten.

Ich hab jetzt leider nicht genau mitbekommen, was deine genaue Meinung jetzt ist.

Fakt ist aber wie bei den Videospielen: Pornos bringen niemanden dazu, gezielt Frauen zu erschießen, Fakt ist auch, dass sicher 80% der 17-jährigen Burschen mit eigenem PC Pornos draufhaben.
Dass der Typ eine gestörte Beziehungen zu Frauen gehabt hat, das glaub ich auch, aber nicht weil er Pornos geschaut hat, sondern wahrscheinlich viel mehr deshalb, da sich die nicht für einen "Freak", der er ja offenbar war, interessiert haben. (Was ich denen ja nicht vorwerfe...)

[Stigman]

Schußwaffen müssen in Waffenschränken (Tresoren) aufbewahrt werden. Es wird unterschieden zwischen Langwaffen (= Gewehren) und Kurzwaffen (= Pistolen, Revolver). Waffenschränke in denen Kurzwaffen gelagert werden müssen hochwertiger sein (=Sicherheitsstufe B). Munition und Waffen müssen getrennt gelagert werden. Munition muss auch verschlossen gelagert werden. Kein Unberechtigter darf Zugang zum Waffenschrank haben. Egal ob Volljährig oder nicht. Also selbst z.B. ein Ehepartner, der nicht über die nötige Sachkunde verfügt, darf Zugang haben, darf auch nicht wissen wo sich der Schlüssel oder der Zahlencode für einen Waffenschrank befindet. Ist alles im aktuellen Gesetz geregelt.

Nachtrag: Jetzt nach schärferen Gesetzen schreien, Ego-Shooter verbieten wollen, etc. ist eigentlich nur ein Ausdruck der Hilflosigkeit, der Planlosigkeit der Gesellschaft und der "Experten", die sich jetzt auf allen Kanälen um einen Auftritt drängeln. Meine Meinung.

[Isabelle Corinne de La Fayette]

Original von Leif Kyrkogård
Ich hab jetzt leider nicht genau mitbekommen, was deine genaue Meinung jetzt ist.

Fakt ist aber wie bei den Videospielen: Pornos bringen niemanden dazu, gezielt Frauen zu erschießen, Fakt ist auch, dass sicher 80% der 17-jährigen Burschen mit eigenem PC Pornos draufhaben.
Dass der Typ eine gestörte Beziehungen zu Frauen gehabt hat, das glaub ich auch, aber nicht weil er Pornos geschaut hat, sondern wahrscheinlich viel mehr deshalb, da sich die nicht für einen "Freak", der er ja offenbar war, interessiert haben. (Was ich denen ja nicht vorwerfe...)

Meine genaue Meinung ist, dass sobald Alice Schwarzer von den "Pornobildern" (in Anführungszeichen, da dieser Begriff nicht immer juristisch korrekt verwendet wird) auf dem PC des Täters hört die Nation darüber belehren wird, dass dieser durch den Konsum von Pornographie zum Frauenhasser geworden ist.

Überhaupt wird sie versuchen, die Diskussion des Ereignisses völlig von der individuellen Persönlichkeit des Täters, vom Tatort usw. abzukoppeln und auf die Aussage zu reduzieren: "Mann der Pornographie konsumierte hat massenhaft Frauen getötet."

Ferner ist meine genaue Meinung, dass erschreckend viele Menschen in erschreckend einflussreichen Positionen das glauben oder dem zumindest nicht zu widersprechen wagen werden. Und dass das im Ergebnis zu weiteren Behinderungen des Zuganges interessierter Erwachsener zu pornographischen Medien welche mit ihrer Abbildung einverstandene Erwachsenen abbilden führen könnte. Was ich im Lichte der Eigenverantwortlichkeit jedes Menschen für sein Handeln sowie der Meinungsfreiheit als Menschenrecht kategorisch ablehne.

[Rainer Zufall]

Original von Stigman
Schußwaffen müssen in Waffenschränken (Tresoren) aufbewahrt werden. Es wird unterschieden zwischen Langwaffen (= Gewehren) und Kurzwaffen (= Pistolen, Revolver). Waffenschränke in denen Kurzwaffen gelagert werden müssen hochwertiger sein (=Sicherheitsstufe B). Munition und Waffen müssen getrennt gelagert werden. Munition muss auch verschlossen gelagert werden. Kein Unberechtigter darf Zugang zum Waffenschrank haben. Egal ob Volljährig oder nicht. Also selbst z.B. ein Ehepartner, der nicht über die nötige Sachkunde verfügt, darf Zugang haben, darf auch nicht wissen wo sich der Schlüssel oder der Zahlencode für einen Waffenschrank befindet. Ist alles im aktuellen Gesetz geregelt.

Nachtrag: Jetzt nach schärferen Gesetzen schreien, Ego-Shooter verbieten wollen, etc. ist eigentlich nur ein Ausdruck der Hilflosigkeit, der Planlosigkeit der Gesellschaft und der "Experten", die sich jetzt auf allen Kanälen um einen Auftritt drängeln. Meine Meinung.

Kein Privatmann sollte 18 Schußwaffen besitzen.

[Madonna Ritchie-Ashcraft]

Ich weiß auch nicht, weshalb die Medien sich nun so über seine Pornofilme aufregen müssen. Wer besitzt keine Pornofilme - bin ich deshalb nun auch gefährdet, Amok zu laufen? :rolleyes:

[Rainer Zufall]

Klar doch! Jeder Mann ist ein potenzieller Gewaltverbrecher und Vergewaltiger, deshalb ist ihm alles Männliche auzutreiben.

[Leif Kyrkogård]

Original von Isabelle Corinne de La Fayette

Meine genaue Meinung ist, dass sobald Alice Schwarzer von den "Pornobildern" (in Anführungszeichen, da dieser Begriff nicht immer juristisch korrekt verwendet wird) auf dem PC des Täters hört die Nation darüber belehren wird, dass dieser durch den Konsum von Pornographie zum Frauenhasser geworden ist.

Überhaupt wird sie versuchen, die Diskussion des Ereignisses völlig von der individuellen Persönlichkeit des Täters, vom Tatort usw. abzukoppeln und auf die Aussage zu reduzieren: "Mann der Pornographie konsumierte hat massenhaft Frauen getötet."

Ferner ist meine genaue Meinung, dass erschreckend viele Menschen in erschreckend einflussreichen Positionen das glauben oder dem zumindest nicht zu widersprechen wagen werden. Und dass das im Ergebnis zu weiteren Behinderungen des Zuganges interessierter Erwachsener zu pornographischen Medien welche mit ihrer Abbildung einverstandene Erwachsenen abbilden führen könnte. Was ich im Lichte der Eigenverantwortlichkeit jedes Menschen für sein Handeln sowie der Meinungsfreiheit als Menschenrecht kategorisch ablehne.

Na dann sind wir ja eh derselben Meinung.

[Stigman]

Original von Rainer Zufall

Kein Privatmann sollte 18 Schußwaffen besitzen.

Da gebe ich dir Recht.
Im aktuellen Fall hat eine gereicht. Eine, die offensichtlich nicht vorschriftsmässig aufbewahrt wurde!

[Rainer Zufall]

Nach meinen Informationen wurde sie das: In einem Tresor mit achtstelliger Zahlenkombination, an die der Junge aber gelangt ist. Stand glaube ich in der Frankfurter Rundschau. Jedenfalls ist es so oder so hoch fahrlässig Waffen überhaupt im Hause zu lagern. Indessen, die Eltern trifft so oder so ne gewisse Mitschuld (neben der Gesellschaft, den Mitschülern etc.), allein schon, weil sie wohl zu der Sorte Eltern gehören, die sich für die Seelenlage ihrer Kinder nicht interessieren.

[Leif Kyrkogård]

Original von Rainer Zufall
...allein schon, weil sie wohl zu der Sorte Eltern gehören, die sich für die Seelenlage ihrer Kinder nicht interessieren.

Das ist eine unqualifizierte Unterstellung!

Ich lasse meine Eltern auch nicht an meiner "Seelenwelt" teilhaben, obwohl ihnen das sogar sehr angenehm wäre.

Welcher gemobbte Schüler spricht schon mit seinen Eltern darüber?