Seite 8 von 20

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:32
von UNION24
Irgendwie kam mir die Patrick-/Josh-Sim harmlos vor. Madonna hatte deutlich mehr im Mund - im Wirtshaus, in ihrem Garten... Aber wer soll sich auch wundern, wenn bei "Schwuppen-Pornos" der "Schwuppen-Aspekt" vom Kritiker so ungezwungen und enttarnend in den Vordergrund gerückt wird?

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:34
von Michael Schneider
Original von Joeli Veitayaki
dann lass bloss künftig deine Äußerungen in einem Land, das dich nichts angeht, das könnte dann schnell als "spammen" gesehen werden :rolleyes:
Vielleicht solltest du erwähnen, dass beim "spammen" auch die zeitliche Einheit bzw. das ununterbrochene "beteiligen" eine Rolle spielt.

Jedenfalls scheinen alte Gepflogenheiten der MN-Community deutlich unhöflicheren Umgangsformen, was gewisse Dinge eben wie dem "Besitz" eines Threads, gewichen zu sein.

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:34
von Hajo Poppinga
Schwupptata?

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:35
von Joeli Veitayaki
Original von Montgomery Scott

Dann nach Deiner Logik aber nur mit vorheriger Alterskontrolle, z. B. über ein geeignetes Tool, das die Personalausweisnummer kontrolliert.
Ausschließlich dieses Tool ist nicht rechtlich anerkannt, da es bereits im Internet Seiten gibt, die die Personalausweisnummer passend generiert

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:37
von Joeli Veitayaki
Original von Michael Schneider

Vielleicht solltest du erwähnen, dass beim "spammen" auch die zeitliche Einheit bzw. das ununterbrochene "beteiligen" eine Rolle spielt.

Jedenfalls scheinen alte Gepflogenheiten der MN-Community deutlich unhöflicheren Umgangsformen, was gewisse Dinge eben wie dem "Besitz" eines Threads, gewichen zu sein.
Jetzt übertreibst du aber. Wo gibt es einen "Besitz" am Thread ???

Dann entschuldige ich mich schon mal bei Frau Böhm, weil ich hier in ihren Thread ungefragt etwas geschrieben habe. :rolleyes: Hast du sie denn vorher gefragt?

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:42
von Bianca Böhm
Hey, nicht streiten!

Mit einer eigenen Sim in die von anderen einzugreifen kann durchaus interessant sein. Wäre es z. B. auch im Falle des Korruptionsverdachts gegen SRM vor einigen Wochen gewesen, wenn die Sache nicht.... wie meistens hier..... eher simoff über ICQ geregelt worden wäre und eher nach Racheakt denn Simbereicherung aussah.
Allerdings kommt es darauf an, wie man das gestaltet. War seitens Joeli sicherlich ein bisschen dick aufgetragen, unabhängig davon, dass möglicherweise durch das posten von Bildern Copyrightverletzungen auftreten können (hab nicht kontrolliert woher die Bilder stammen), aber es war halt insim und nicht simoff. Das empfinde ich noch als okay, wenn es auch nervig sein kann, weil man nicht zwingend darauf reagieren will.

Aber.....
Es sind nunmal öffentliche Threads. Und was den Umgangston angeht - das ist Ratelon.
.... DAS lasse ich auf gar keinen Fall gelten! Die meisten Mitspieler sind keine 16/17 mehr, sondern inzwischen junge Erwachsene, so dass man meinen könnte, dass sie sich weiter eintwickelt und endlich gelernt haben mit Niveau zu "pöbeln", eben so wie man das von den RL-Politikern auch kennt. Da ist niemand, der mit Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie um sich schmeißt. Das sich das ein Brian Mason erlauben kann, liegt zum einen im Charakter der Spielfigur begründet und zum anderen in seinen Bewunderern, die mutmaßlich von seinen Attacken nie wirklich betroffen waren und und deshalb gut Lachen haben.

Was den Jugendschutz betrifft gibt es vermutlich keine Probleme, wenn man Liebesszene mit harmlosen Worten formuliert darstellt oder Andeutungen macht, die die Phantasie des Lesers anregen, aber nichts definitives aussagen. Ob das innerhalb einer Sim sein muss oder nicht, ist dabei völlig uninteressant, es sei denn........ DESHALB ja auch mein/e Bitte/Antrag an die Spielleitung...... man legt das hier als Spielregel verbindlich für alle User fest.

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:45
von Joeli Veitayaki
Original von Bianca Böhm
..... unabhängig davon, dass möglicherweise durch das posten von Bildern Copyrightverletzungen auftreten .......
das ist das Einzige was stimmt. Aber wer hat denn schon Bilder aus seiner eigenen Wohnung, seinem eigenen Haus oder Strand hier eingebunden??

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:48
von Bianca Böhm
Original von Joeli Veitayaki

das ist das Einzige was stimmt. Aber wer hat denn schon Bilder aus seiner eigenen Wohnung, seinem eigenen Haus oder Strand hier eingebunden??
Es hat inzwischen so viel Ärger mit diesem Volkerts von "Mariannes Kochbuch" gegeben, der von 360,- bis 500,- (ohne eigene Anwaltskosten) reicht, dass man einfach auf Bilder verzichten sollte. Zwar gibt es durchaus Bilder die zur Vervielfachung freigegeben sind, aber wer hat schon die Zeit das zu kontrollieren.

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:48
von Hajo Poppinga
Original von Bianca Böhm
.... DAS lasse ich auf gar keinen Fall gelten! Die meisten Mitspieler sind keine 16/17 mehr, sondern inzwischen junge Erwachsene, so dass man meinen könnte, dass sie sich weiter eintwickelt und endlich gelernt haben mit Niveau zu "pöbeln", eben so wie man das von den RL-Politikern auch kennt. Da ist niemand, der mit Beleidigungen unterhalb der Gürtellinie um sich schmeißt.
Das Spiel an sich ist deutlich harmloser geworden. Früher ging es hier noch viel härter zur Sache. In dem Thread etwa, auf den Du anspielst, konnte ich keine einzige Beleidigung erkennen - zugegeben im überfliegen.

Und wenn die Leute hier pöbeln wollen, bitte. Den wirklichen Problemen hat sich dabei die Spielleitung angenommen. Für alles andere hat man ein dickes Fell.
Das sich das ein Brian Mason erlauben kann, liegt zum einen im Charakter der Spielfigur begründet und zum anderen in seinen Bewunderern, die mutmaßlich von seinen Attacken nie wirklich betroffen waren und und deshalb gut Lachen haben.
Von mir aus kann auch jeder andere hier so pöblen. Brian muß sich dann halt mal vor dem Unionsgericht verantworten und dann wird das geklärt. Dafür haben wir solche Einrichtungen.

Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:48
von Sean O'Sullivan
Ich dachte immer, dass das Spielleitertum der Untergang Ratelons ist.