Seite 8 von 9

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 17:30
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Wolfgang Müller
Populismus und Fremdenfeindlichkeit
Scheiß Fremdarbeiter!

Anders gesagt:
Da sieht man mal wieder wie weit rechtsradikales/rechtextremistisches Gedankengut in der Gesellschaft (besonders in der [Linken, die die Linke] bekanntlich darstellen [will]) verbreitet ist.
Mir kommen die Tränen.

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 18:02
von Oliver von Palm
Original von Bodo von Kurzschluss

Was bitte? ;)
Wenn man es unbedingt politisch korrekt haben will:

Ein Serbe, Montenegriner, Kroate, Slowene, FYROMER (um unsere griechischen Freunde nicht zu verärgern), Bosnien-Herzegowiner oder Bürger der umstrittenen serbischen Provinz Kosovo (um unsere serbischen und russischen Freunde nicht zu verärgern).

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 18:15
von Bodo von Kurzschluss
Original von Oliver von Palm
Wenn man es unbedingt politisch korrekt haben will:
War keine Rede von.

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 20:14
von Lady Enigma
Original von Palin Waylan-Majere

Wo?

Danke für die Schonung.

Wollte nicht noch mehr Bullshit als zwingend nötig wiederholen.

Nö.

Wem wäre damit geholfen? Bist du kein Rassist mehr, weil mir jemand den Kiefer bricht? Soll ich mit ner weiteren Körperöffung rassistisch werden?

Ja! Passen wir das Strafmaß an die Blutgruppe an, dann wird alles gut.
Also, wenn ich nach dem Verhältnis der Straftaten zwischen Gruppen der Bevölkerung frage, was ist darn nicht sachlich ? Oder hast Du einfach die Frage nicht vestanden?
Bullshit? Wiederleg mich einfach.

Was mich an Leuten wie Dir ernstlich stört ist, daß ihnen die Lebenswirklichkeit derer, deren Interessen sie zu vertreten vorgeben, gänzlich unbekannt ist.

Wenn Dir jemand den Kiefer bricht, würde ich das sicher nicht wirklich bedauern. Zumindest, wenn es der richtige war und ein Lerneffekt für dich dabei erziehlt wird...

Was den Rassismusvorwurf angeht, ich hab nichts gegen eine multiethnische Gesellschaft, nur gegen eine multikulturelle.
Deutschsein, wie ich es verstehe und wie es zu zivilisierteren Zeiten verstanden wurde, war eine Idee, keine Rassenfrage. Überleg mal, seit wann es überhaupt die deutsche Staatsbürgerschaft gibt und lies mal das politische Testamen Friedrichs des Zweiten von Preußen(nur ein Beispiel)....
Übrigens, zu dessen Zeiten war der Ausländeraneil in Berlin wesentlich höher als heute....
Und kurz nach 1900 sagte mal jemand, Deutschland sei politisch eine Stammesgesellschaft mit den Mitteln moderner Nationen.

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 20:31
von Lady Enigma
Nur am Rande: Es liegt sicher nur an den widerlichen deutschen Nationalisten, daß Jugendliche mit Migrationshintergrund sich an Telephonzellen den Spaß machen, Leute die gerade gewählt und das Gepräch begonnen haben, ziemlich massiv anzupöbeln, das Gespräch dauere zu lange(um es freundlich zu formulieren). Die meisten gehen lieber. Dann hat man es den scheißdeutschen mal wieder gezeigt und etwas Geld ist auch drin. Einen Euro eingeworfen, nach zehn Cent lieber gegangen....
Ihr wisst ja, wie Münzfernsprecher funktionieren....

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 20:49
von Oliver von Palm
Zu Zeiten Friedrich des Großen lebten auch keine ausländischen Unterschichten hier.

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 20:58
von Lady Enigma
Woran das wohl gelegen hat?

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 21:20
von Damian Fuller
Original von Lady Enigma
Woran das wohl gelegen hat?
An der Schulpflicht. ;)

Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 23:17
von Rainer Zufall
Also, wenn ich nach dem Verhältnis der Straftaten zwischen Gruppen der Bevölkerung frage, was ist darn nicht sachlich ? Oder hast Du einfach die Frage nicht vestanden?
Unsachlich war es, Menschen überhaupt in diesem Zusammenhang in ethnische Gruppen zu kategorisieren, weil keine Korrelation besteht zwischen Ethnizität und Kriminalität.

Verfasst: Di 9. Sep 2008, 00:27
von Konrad Grimm
Original von Rainer Zufall
Unsachlich war es, Menschen überhaupt in diesem Zusammenhang in ethnische Gruppen zu kategorisieren, weil keine Korrelation besteht zwischen Ethnizität und Kriminalität.
Falsch. Xenophobie ist nichts als natürliche Vorsicht vor solchen, die nicht der eigenen Sippe angehören und somit stets als potentielle Feinde zu gelten haben. Erst die Liberallalas und die Linken haben das Problem geschaffen, als sie gewaltsam diesen natürlichen Schutzreflex unterdrückt und eine Durchrassung der Bevölkerung forciert haben, hierbei bevorzugt mit solchen Subjekten, die schon in ihrer eigentlichen natio niemand haben wollte.

Entsprechende wissenschaftliche Belege werden selbstredend von den linken Hasspredigern als rechtsextrem verunglimpft, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Iren%C3%A4 ... ldt#Kritik