Seite 8 von 9
Verfasst: Sa 23. Jun 2007, 20:24
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
Ob nun Marihuana-Peter, Opium-Metty und Crack-Amber die bessere Alternative war, möchte ich mal stark bezweifeln. =)
Jetzt sind die schönen Alliterationen weg. Warum sprichst Du nicht von Pot-Peter, Afghanen-Amber und Joint-John?
Verfasst: Sa 23. Jun 2007, 22:00
von Peter Vain
Bei dem ganzen Zeugs hier, fängt einem ja der Kopf an zu rauchen.
Verfasst: Sa 23. Jun 2007, 23:44
von Reinhold Heppner
Original von Fiete Schulze
Keine Ahnung...erkennen Sie irgendwas sinnvolles aus den Sätzen Ihres Parteikollegen?
Wieso "Parteikollege"? Simpson ist doch noch in der RVP.
Verfasst: So 24. Jun 2007, 00:37
von Fiete Schulze
Ja, stimmt
...Ötzi ist ja inzwischen aufgetaut worden
)
Verfasst: Mo 25. Jun 2007, 09:49
von Natalie von Matahari
Also ich bitte darum, sich darüber nicht lustig zu machen. Einige wären hier doch auch gerne noch bei dem Bündnis Zukunft.
Verfasst: Mo 25. Jun 2007, 09:57
von Fiete Schulze
Original von Natalie von Matahari
Also ich bitte darum, sich darüber nicht lustig zu machen. Einige wären hier doch auch gerne noch bei dem Bündnis Zukunft.
Nee, lustig ist sowas auch nicht
Verfasst: Mo 25. Jun 2007, 10:26
von Natalie von Matahari
Aber schlussfolgernd aus Ihrem, naja, etwas flachsen auftritten, finden Sie es durchaus belustigend.
Verfasst: Mo 25. Jun 2007, 16:01
von William Butcher
Wenn man denen keine Beachtung schenkt, dann verschwinden die mit der Zeit auch alleine, funktioniert auch prima mit Splitterparteien.
Verfasst: Di 26. Jun 2007, 09:05
von Natalie von Matahari
Der Mann hat Erfahrung und kennt sich aus, wir haben unseren Kanzlerkandidaten.
Verfasst: Di 26. Jun 2007, 16:07
von William Butcher
Dann geh ich damit jetzt auf Werbung.