Seite 7 von 8

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:18
von Matt Suchard
Original von Konrad Grimm
Richtig! Deswegen schlägt die FDP vor, die Pflichtversicherung durch eine Versicherungspflicht zu ersetzen, mit individuellen Risikozuschlägen.
Absolut unterstützendswert
Deine Argumentation ist übrigens auch eben nicht totalitär, da Du ja nicht sagst: "Beschützt die Leute vor sich selbst", sondern "beschützt meinen Geldbeutel vor den Leuten"; das ist legitim.
Absolut mein Anliegen. Letzten Endes geht es mir nur darum mein hart verdientes Geld bei mir zu halten und nicht dem Sozialstaat in den nimmersatten Schlund zu werfen.
Aber die Wahl Deiner Mittel ist falsch.
Durchaus möglich. Mir aber auch gleich. Ich fühle mich nicht komptent genug ein Patentrezept für die Entlastung der arbeitenden Bevölkerung zu erschaffen. Jedoch wird jeder meiner Unterstützung gewiss sein, der sich dafür einsetzt.

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:18
von Hajo Poppinga
Original von Matt Suchard

Sorry, aber so ein Humbug. Letzten Endes zahle ich dann noch 2% mehr Krankenkassenbeitrag, weil irgendein fetter Arsch 'nen Schlaganfall bekommt.
Nun, zu Ende gedacht ist für mich völlig klar, daß jeder, der sich für Fett-sein oder eine Extremsportart natürlich auch sein gesundheitliches Risiko selbst trägt und finanziert.

Freie Menschen mit freier Entscheidung müssen natürlich auch diese Konsequenzen tragen. Damit ihnen diese Konsequenzen auch bewußt werden, müssen wir auf Aufklärung, Bildung und Eigenverantwortung setzen.

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:21
von Konrad Grimm
Original von Matt Suchard
Durchaus möglich. Mir aber auch gleich. Ich fühle mich nicht komptent genug ein Patentrezept für die Entlastung der arbeitenden Bevölkerung zu erschaffen. Jedoch wird jeder meiner Unterstützung gewiss sein, der sich dafür einsetzt.
Beim Seehoferschen Weg kommen aber doch für diese Schwachsinnskampagne noch mehr Kosten dazu, die Du dann mittels Deiner Steuer zahlen darst.

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:22
von Matt Suchard
Original von Fabian Montary
Ich bin für mindestens zwei Stunden Schulsport pro Tag in Verbindung mit der Idee der Ganztagsschulen.
Leider auch kein Patentrezept, da man es eh nicht verpflichtend hinkriegen würde.
Da schaue man sich einfach mal die USamerikanischen High Schools an. Die sind per se zweigeteilt. Einmal die Gruppe der Sportler, die täglich zwischen 1 1/2 - 3 Stunden Sport treiben und zum anderen die Gruppe der Mitglieder von Choir und Marching Band. Die Unterschiede sind mehr als offensichtlich.

Bei Bedarf kann ich die Bilder meines Year Books als Beweis einscannen. ;)

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:24
von Matt Suchard
Original von Hajo Poppinga
Nun, zu Ende gedacht ist für mich völlig klar, daß jeder, der sich für Fett-sein oder eine Extremsportart natürlich auch sein gesundheitliches Risiko selbst trägt und finanziert.

Freie Menschen mit freier Entscheidung müssen natürlich auch diese Konsequenzen tragen. Damit ihnen diese Konsequenzen auch bewußt werden, müssen wir auf Aufklärung, Bildung und Eigenverantwortung setzen.
Dann sind wir doch eine Meinung. ;)

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:24
von Hajo Poppinga
Klar. ;)

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:29
von Michael Schneider
Original von Hajo Poppinga

Was das eigentliche Thema angeht - ich kann nur nochmal sagen, daß wir die Stärkung zur Eigenverantworlichkeit benötigen, nicht noch mehr Verbote. Es ist schon unerträglich genug, daß Wulff in Niedersachsen eingeknickt ist und nun doch das Rauchen per Gesetz verbieten will, anstatt es den Gastwirten zu überlassen. Es wäre endlich mal ein Zeichen gewesen, aber nein.

Und ich bin Nichtraucher...
Die Gaststätten hatten lange genug zeit das selbst zu regeln. Haben sie nicht ausreichend getan. Also muss man das staatlich regeln zum Schutz der Nichtraucher, also derjeniger die sich nicht freiwllig gesundheitlich schädigen wollen. Und das Sommerfest mit Marlboro-Geld hat sein übrigens getan, dass er einknicken musste.

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:38
von Hajo Poppinga
Jede Regierung vorher hat Kohle von der Tabakindustrie bekommen, kannste nachlesen.

Und, ja, die Gaststätten hatten Zeit es zu regeln - die Nichtraucher haben schlicht nicht genug Druck ausgeübt. Es gibt ja durchaus Kneipen und Cafés/Restaurants, die rauchfrei sind - die werden oft aber schlicht nicht genug frequentiert.

Wenn die Nichtraucher zu blöd sind, ihren Druck aufzubauen, kann man ihnen auch nicht helfen.

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 00:56
von Fabian Montary
Original von Matt Suchard

Leider auch kein Patentrezept, da man es eh nicht verpflichtend hinkriegen würde.
Da schaue man sich einfach mal die USamerikanischen High Schools an. Die sind per se zweigeteilt. Einmal die Gruppe der Sportler, die täglich zwischen 1 1/2 - 3 Stunden Sport treiben und zum anderen die Gruppe der Mitglieder von Choir und Marching Band. Die Unterschiede sind mehr als offensichtlich.
Dann lassen wir Choir und Marching Bands weg...

Verfasst: Di 15. Mai 2007, 01:03
von Hajo Poppinga
Kinder zum Sport zwingen ist barbarisch.