Seite 7 von 12
Verfasst: Do 22. Jul 2010, 18:31
von Hajo Poppinga
Original von SRM
Sehe ich hier nicht so deutlich. Die Neu-UFD könnte sich ja auch als liberalen Flügel wieder abgespalten haben. Das wäre ein gängiger, demokratischer Vorgang.
Keineswegs. Hier geht es um irreführendes Auftreten und das Recht der KDU am Namen UFD. Wir sind Rechtsnachfolger der UFD und als solcher auch Inhaber der Namensrechte. Die werden wir auch geltend machen; unsere Auffassung wurde ohnehin schon im Falle des Namens RVP bestätigt.
Verfasst: Do 22. Jul 2010, 21:33
von Lord Macshire
ja, von einem inkompetenten, korrupten Richter/Jura-Studenten. :rolleyes:
Wenn Sie sich jetzt umbenennen würden von Hajo Poppinga in Depp Poppinga, hätten Sie auch keinen Anspruch mehr auf den Namen Hajo.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 07:38
von Michael Heen
Original von Lord Macshire
ja, von einem inkompetenten, korrupten Richter/Jura-Studenten. :rolleyes:
Na klar. Hätte er im Sinne Ihres verqueren Rechtsverständnisses entschieden, wäre der Richter natürlich die personifizierte Kompetenz.
Original von Lord Macshire
Wenn Sie sich jetzt umbenennen würden von Hajo Poppinga in Depp Poppinga, hätten Sie auch keinen Anspruch mehr auf den Namen Hajo.
Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe: Personennamen und Namen jursitischer Personen sind nicht das Selbe.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 07:38
von Hans Sack
Original von Lord Macshire
ja, von einem inkompetenten, korrupten Richter/Jura-Studenten. :rolleyes:
Wenn Sie sich jetzt umbenennen würden von Hajo Poppinga in Depp Poppinga, hätten Sie auch keinen Anspruch mehr auf den Namen Hajo.
Dem muss ich zustimmen.
Allgemein muss man mal etwas gen die Namenssammelei der KDU machen. Also es geht hier ja ncht um ein, zwei namen, sondern um alles auf dem irgendjemand von der KDU mal die Pfoten hatte. Die Namen sind weder geschützt, noch werden sie benutzt. diesem Unsinn mit der Ewigen Rechtsnachfolge muss Gerichtlich ein Ende gemacht werden.
Ich Suche hiermit einen Anwalt für den Fall.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 07:40
von Michael Heen
Original von Hans Sack
Dem muss ich zustimmen.
Allgemein muss man mal etwas gen die Namenssammelei der KDU machen. Also es geht hier ja ncht um ein, zwei namen, sondern um alles auf dem irgendjemand von der KDU mal die Pfoten hatte. Die Namen sind weder geschützt, noch werden sie benutzt. diesem Unsinn mit der Ewigen Rechtsnachfolge muss Gerichtlich ein Ende gemacht werden.
Ich Suche hiermit einen Anwalt für den Fall.
Es ist Fakt, dass die UFD germeinsam mit der VU die KDU bildet. Da hat niemand von Aussen zu kommen und sich den Namen zu klauen.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 12:46
von Franz Sendlhofer
Original von Hans Sack
Allgemein muss man mal etwas gen die Namenssammelei der KDU machen. Also es geht hier ja ncht um ein, zwei namen, sondern um alles auf dem irgendjemand von der KDU mal die Pfoten hatte.
Um genau zu sein:
NKI
CDV
RVP
ILP
CDP
VFD
FA
UFD
VA
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 15:38
von Michael Heen
Original von Franz Sendlhofer
Um genau zu sein:
NKI
CDV
RVP
ILP
CDP
VFD
FA
UFD
VA
Beeindruckend, diese Liste.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 16:51
von Hans Sack
Bedauerlicherweise. Da muss eine neue Rechtliche Richtlienie zum Namensschtz und zur Rechtsnachvolge her.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 17:02
von SRM
Original von Michael Heen
Beeindruckend, diese Liste.
Eher ein Zeugnis erbärmlicher Konsequenzlosigkeit.
Verfasst: Fr 23. Jul 2010, 20:29
von Lord Macshire
Alternativ kann der Sack seine Partei auch Union für Frivole Dummheiten, kurz UFD, nennen. Passt mindestens genauso und die Herren von der KDU können überhaupt nichts machen.