Seite 7 von 12
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:10
von Thorstein Richter
Wählt man hier neuerdings, bis einem das Ergebnis passt? Das war zu meiner Zeit nicht so.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:13
von Laura van Middelburg
Original von Hajo Poppinga
An der Wahlurne sind alle alleine. Außerdem: Wenn sowohl die FLA als auch Sendlhofer standhaft bleiben, gibt es keinen SPDU-Kanzler.
Vorausgesetzt, FLA und LSH (ein besseres Kürzel als SED, finde ich
) können sich auf einen eigenen Kanzlerkandidaten verständigen. Dann könnten sie binnen sieben Tagen nach Ende des ersten Wahlganges Neuwahlen erzwingen.
Bei denen stünde dann wohl auch die KDU wieder auf dem Stimmzettel. Wie die Wähler aber darauf reagieren, zweimal binnen weniger Wochen an die Urnen gerufen zu werden, weil das Unionsparlament keinen Kanzler wählen konnte, bliebe völlig offen.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:18
von Hajo Poppinga
Original von Laura van Middelburg
Vorausgesetzt, FLA und LSH (ein besseres Kürzel als SED, finde ich
) können sich auf einen eigenen Kanzlerkandidaten verständigen. Dann könnten sie binnen sieben Tagen nach Ende des ersten Wahlganges Neuwahlen erzwingen.
Bei denen stünde dann wohl auch die KDU wieder auf dem Stimmzettel. Wie die Wähler aber darauf reagieren, zweimal binnen weniger Wochen an die Urnen gerufen zu werden, weil das Unionsparlament keinen Kanzler wählen konnte, bliebe völlig offen.
In der Tat. Und dann gebe es auch wieder eine liberal-konservative Regierung.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:19
von Nestor Caprice
Ein großartiger Sieg. Gefühlte 1000% Steigerung für die SPDU. Das wird noch was. Rot-rot an der Macht. Wer hätte das gedacht. Die Sendlhofer-Regionalpartei wird sich wieder Freistein widmen, die FLA ist im Prinzip aufgelöst bzw. nach Golds Rückzug eine Ein-Mann-Partei.
Aktiv bleibt nur noch die SPDU/VL-Einheit auf Unionsebene. Die KDU wird in den nächsten Wochen einen Angriff auf die Länder starten, der auch teilweise gelingen könnte. ABER: Die KDU ist intern so zetrstritten, dass es eigentlich mehrere Einzelparteien sind, die verschiedene Richtungen repräsentieren.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:24
von Hajo Poppinga
Original von Nestor Caprice
Rot-rot an der Macht.
Berauschen wir uns mal nicht zu sehr; drei von sieben ist nicht die Macht.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:25
von Nestor Caprice
Original von Hajo Poppinga
Berauschen wir uns mal nicht zu sehr; drei von sieben ist nicht die Macht.
3 von 6 und wenn die Liste Sendlhofer ihr soziales Profil betonen will, dann ist die Koalition klar. Tolerierung einer SPDU/VL-Regierung ginge natürlich auch.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:26
von Hajo Poppinga
Drei von sieben; nur weil einer davon unbesetzt bleibt, ist er dennoch für die Mehrheitsbildung relevant.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:27
von Nestor Caprice
Original von Hajo Poppinga
Drei von sieben; nur weil einer davon unbesetzt bleibt, ist er dennoch für die Mehrheitsbildung relevant.
Wie das, Weiser von Funnix (nicht vollständig ironisch gemeint)?
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:29
von Franz Sendlhofer
Original von Nestor Caprice
3 von 6 und wenn die Liste Sendlhofer ihr soziales Profil betonen will, dann ist die Koalition klar. Tolerierung einer SPDU/VL-Regierung ginge natürlich auch.
Wir wissen beide, dass - um überhaupt darüber einen Gedanken zu verlieren - ein ganz bestimmter Kopf rollen muss.
Verfasst: So 18. Jul 2010, 21:30
von Hajo Poppinga
Original von Nestor Caprice
Wie das, Weiser von Funnix (nicht vollständig ironisch gemeint)?
Naja, bei der Berechnung von Mehrheiten.