Navernische Republik

Ich auch.

Ich danke euch für die Zustimmung, machen wir also weiter:

• 1. Begrüßung
  2. Wahl des Stiftungspräsidenten
  3. Geschäftsordnung
  4. Bestellungen von Mitgliedern des Wissenschaftlichen Kollegiums
  5. Errichtung von Außenstellen
  6. Haushalt
  7. Logo
  8. Auszeichnungen und Ehrungen
  9. Sonstiges

Hierbei habe ich eine Ehrenmedaille der Stiftung angedacht. Diese soll auf Vorschlag des Präsidenten oder der Wissenschaftlichen Kollegiums, Beschluss im Stiftungsrat durch den Präsidenten verliehen werden. Grundlage dessen soll eine starke verknüpfende Forschung in Sachen Kulturwissenschaft, Soziologie und Geschichtswissenschaft sein.

Weiterhin ist geplant, Ehrendoktorwürden über die dann hoffentlich angeschlossenen Hochschulen mit Promotionsrecht zu verleihen. Diese sollen durch die Stiftung vorgeschlagen werden. Inwiefern sich das realisieren lässt, müssen die kommenden Gespräche zeigen.

Was meint ihr dazu?

Original von Fabian Montary
8. Auszeichnungen und Ehrungen
9. Sonstiges[/LIST]Hierbei habe ich eine Ehrenmedaille der Stiftung angedacht. Diese soll auf Vorschlag des Präsidenten oder der Wissenschaftlichen Kollegiums, Beschluss im Stiftungsrat durch den Präsidenten verliehen werden. Grundlage dessen soll eine starke verknüpfende Forschung in Sachen Kulturwissenschaft, Soziologie und Geschichtswissenschaft sein.

Finde ich gut, wir sollten meines Erachtens auch die Ehrenlegion miteinbeziehen. Die ist ja die zentrale Ehrungsinstitution der Union.

Weiterhin ist geplant, Ehrendoktorwürden über die dann hoffentlich angeschlossenen Hochschulen mit Promotionsrecht zu verleihen. Diese sollen durch die Stiftung vorgeschlagen werden. Inwiefern sich das realisieren lässt, müssen die kommenden Gespräche zeigen.

Zustimmung.

Selbstverständlich. Hierbei sollten wir als Vertreter der uns entsenden Gremien hinwirken. Eine Absprache zuvor im Stiftungsrat sollte natürlich geschehen. Dann wäre die Ehrung sicher effektiver zu bringen, wenn alle drei Amtsinhaber, als Unionskanzler, Rats- und Parlamentspräsident den Vorschlag platzieren würden.

Zur Ehrenmedaille werde ich euch zur nächsten oder übernächsten Sitzung einen Vorschlag unterbreiten.

Einverstanden.

Keine Einwände.

Somit wären wir auch schon fast durch.

• 1. Begrüßung
  2. Wahl des Stiftungspräsidenten
  3. Geschäftsordnung
  4. Bestellungen von Mitgliedern des Wissenschaftlichen Kollegiums
  5. Errichtung von Außenstellen
  6. Haushalt
  7. Logo
  8. Auszeichnungen und Ehrungen
  9. Sonstiges

Hierbei möchte ich noch einen Punkt anregen, nämlich, dass dem Präsidenten erlaubt ist, Mitglieder des Wissenschaftlichen Kollegiums auf Probe zu berufen. Diese müssten dann binnen eines halben Jahres vom Stiftungsrat bestätigt werden oder verlieren diesen Status und können nur noch nach dem regulären Berufungsverfahren aufgenommen werden. Dies soll die Arbeitsfähigkeit der Stiftung befeuern und andererseits den Stiftungsrat nicht zu reinen Berufungssitzungen zusammenkommen lassen.

Mir wäre mit einer basisdemokratischen Lösung doch wohler, sprich: Der Stiftungsrat kommt bei Personalangelegenheiten gesammelt zusammen und trifft dann eine Entscheidung.

Das Wissenschaftliche Kollegium kann ohnehin auch selbst einstimmig neue Mitglieder bestellen. Es geht mir auch nur um eine Probezeit.