Seite 7 von 7
Verfasst: So 7. Dez 2008, 18:03
von Hajo Poppinga
Original von Wolfgang Müller
Nehmen sich aber die Kollegen der Koalition gerne herraus.
Das sollte sich hier niemand herausnehmen, es ist dem parlamentarischem Prozeß unwürdig. Es wäre schön, wenn sich alle Kollegen hier mäßigen würden.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 11:34
von Bodo von Kurzschluss
Gibt es hier noch konstruktive Beiträge oder kann die Abstimmung eingeleitet werden?
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 16:06
von Montgomery Scott
Ich möchte die Koalition nochmals eindringlich auffordern, entweder zuzustimmen oder aber einen Gegenentwurf einzubringen. In dieser Frage untätig zu bleiben, ist aber ein Schlag in die Gesichter der Opfer, der Hinterbliebenen und des kleinen Mannes, der Steuern entrichtet.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 16:20
von SRM
Streichen Sie die Enteignung vollständig und die Entschädigung fällt der Staatskasse zur Last. Allerdings sehe ich hier ein Problem bei der Bemessung - sonst wimmelt es hier bald von NebenIDs, die Ansprüche stellen.
Verfasst: Di 9. Dez 2008, 16:40
von Montgomery Scott
Original von SRM
Streichen Sie die Enteignung vollständig und die Entschädigung fällt der Staatskasse zur Last. Allerdings sehe ich hier ein Problem bei der Bemessung - sonst wimmelt es hier bald von NebenIDs, die Ansprüche stellen.
Sie haben nur "Schlag ins Gesicht!" verstanden und den Rest überhört, hab ich recht?
Verfasst: So 14. Dez 2008, 17:50
von Bodo von Kurzschluss
Ich beende die Aussprache.
Die Abstimmung wird unverzüglich gestartet.