Verfasst: Di 25. Nov 2008, 19:54
Wer sagt denn, daß man in der Haft nur rumsitzen soll?Original von Wolfgang Müller
Nein, damit stimme ich nicht überein. Rumsitzen bringt nicht viel.
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Wer sagt denn, daß man in der Haft nur rumsitzen soll?Original von Wolfgang Müller
Nein, damit stimme ich nicht überein. Rumsitzen bringt nicht viel.
Gebessert ist er doch. Der tut garantiert keiner Seele mehr was zu leide.Original von Hajo Poppinga
Ach? Dann stimmts Du also nicht damit überein, daß Ziel der Haft auch eine Besserung des Täters ist? Anscheinend hälst Du nicht viel von Resozialisation.
Garantien gibt es für gar nichts. Geht man nach Garantien, müsste man es dem Innenminister der CDU-SPD-Koalition gleich tun und jeden Bürger unter Generalverdacht stellen.Original von Joseph A. Gladstone
Ich glaube auch nicht, dass er noch was tut, aber würdest du es wirklich garantieren?
Mit welcher Legitimierung? Wenn er nicht mehr gefährlich ist, ist er nach der Verbüßung des Mindestvollzugs freizulassen. Das ist deutsches Recht.Original von Katy Aschkupfer
Aber Jungs es geht darum, daß er bis heute nichs gesagt hat und die Opfer damit verhöhnt, der gehört weg von der Straße. Der sollte echt da mal bleiben!
Was hat das denn mit dem Politikern zu tun? Das ist Rechtssprechung. Und Termini wie "Das er ein Mörder ist wenn nicht einer der schlimmsten der neuen deutschen geschichte" kennt das deutsche Recht zum Glück nicht.Original von Katy Aschkupfer
Das er ein Mörder ist wenn nicht einer der schlimmsten der neuen deutschen geschichte. Das ist verhönung. Die politicer machen eh was sie wollen, was sind schon noch gesetze?
Mit diesem Satz relativierst du ganz schön die NS-Verbrechen!!!Das er ein Mörder ist wenn nicht einer der schlimmsten der neuen deutschen geschichte. Das ist verhönung. Die politicer machen eh was sie wollen, was sind schon noch gesetze?